#верховний суд - сторінка 2

Чи можна внести зміни до договору про закупівлю, який не містить підстав згідно пункту 19 Особливостей?

При виконанні договору/договору про закупівлю в сторін договору, як правило, виникає необхідність внесення змін до договору. Водночас вносити зміни до договору сторони договору можуть на підставі положень Цивільного кодексу України…

2
238
Неналежне виконання умов договору як підстава для неповернення забезпечення виконання договору: позиція Верховного Суду

Забезпечення виконання договору є одним із механізмів захисту інтересів замовника під час виконання договору. Водночас на практиці нерідко виникають спори щодо правомірності неповернення забезпечення виконання договору, зокрема у випадках, коли…

1
102
Чи є підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо він не задекларував відсутність підстав для відмови по пункту 47 Особливостей щодо залученого субпідрядника: висновок Верховного Суду

У практиці публічних закупівель нерідко виникають ситуації, коли учасник процедури закупівлі планує залучити субпідрядника, однак не підтверджує належним чином відсутність підстав для відмови по пункту 47 Особливостей щодо такого суб’єкта.…

2
155
(Не)правомірність зміни ціни на е/е в договорі із застосуванням норм ч.3 ст.631 ЦКУ

Питання зміни ціни на електричну енергію в договорах про закупівлю залишається одним із найбільш дискусійних при виконанні договорів. Зокрема, через постійні коливання ціни на електричну енергію постачальники намагаються внести зміни…

4
580
Наслідки незалучення переможця закупівлі до участі у справі щодо правомірності висновку за результатами моніторингу про розірвання договору та інші рішення ВСУ

При здійсненні публічних закупівель замовники, учасники та інші суб’єкти закупівельного процесу стикаються з необхідністю застосування значної кількості правових норм, правильне тлумачення та реалізація яких мають важливе значення при здійсненні закупівель.  Водночас формування єдиного підходу…

1
97
Практика контролюючих органів щодо визначення предмета закупівлі

Передумовою здійснення будь-якої закупівлі є визначення предмета закупівлі. При цьому, законодавство з публічних закупівель містить вимоги щодо визначення предмета закупівлі, яких замовники повинні дотримуватися.  Зокрема, вимоги щодо визначення предмета закупівлі…

1
955
Чи потрібно при формуванні проєкту договору зазначати весь перелік підстав, які визначені пунктом 19 Особливостей? 

Особливістю договорів про закупівлю є те, що вносити зміни до істотних умов таких договорів законодавство дозволяє виключно у певних випадках.  При цьому, одним із найбільш дискусійних питань, яке викликає чимало…

7
1035
Чи може декларація про провадження господарської діяльності, яка надається згідно Постанови № 314, підтверджувати право на здійснення будівництва об`єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками?

Відповідно до частини 2 статті 227 Цивільного кодексу України правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.  Перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню визначений…

4
486
Наслідки порушення строків виконання робіт / постачання товарів та інша цікава практика Верховного суду 

В процесі закупівельної діяльності, в тому числі на етапі виконання договорів, замовники стикаються з вельми різноманітними ситуаціями. При цьому обізнаність уповноваженої особи стає перевагою для будь-якого замовника та допоможе прийняти…

1
892
Практика ВСУ щодо відсутності обґрунтування за Постановою №710

Пункт 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання бюджетних коштів» (далі - Постанова № 710) зобов’язує головних розпорядників бюджетних коштів (розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня)…

3
1085