Позиції суду

При проведені закупівель та прийнятті кокретних рішень іноді потрібно орієнтуватись на рішення судів. В цьому розділі аналізуємо судову практику та надаємо рекомендації

Якої думки дотримуються аудитори та суди в питаннях визначення очікуваної вартості

Однією з важливих передумов успішної закупівлі є визначення очікуваної вартості. Некоректне визначення очікуваної вартості в сьогоднішніх реаліях може зумовити відсутність тендерних пропозицій при проведені процедури або завищення очікуваної вартості, що…

2
389

Коли суди підтвержують, а коли заперечують рішення аудиторів щодо виправлення невідповідностей

Під час проведення процедури закупівлі законодавець надав можливість виправити невідповідності в інформації та / або документах, які надані учасником закупівлі в складі його тендерної пропозиції. У пункті 43 Особливостей здійснення…

2
338

Моментом останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару є дата додаткової угоди або дата зміни ціни

Згідно з абзацом 1 пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в…

1
267

Зазначення конкретного виробника товару: дискримінація чи ні? Позиція Верховного суду

Доволі часто замовники окрім встановлення технічних та якісних характеристик товару зазначають конкретного виробника, марку та його модель, а деякі навіть замість чітких технічних та якісних характеристик. Та чи є це…

3
552

Конфіденційна інформація у тендерній пропозиції учасника, що про це думають контролюючі органи та суди

Під час подання тендерних пропозицій учасники можуть обмежувати доступ до певних відомостей чи документів, як до конфіденційних. Поряд з цим, Особливості визначають чіткий перелік інформації, яку учасником заборонено “засекречувати”, інакше…

2
318