Позиції суду - сторінка 2

Позиції суду - сторінка 2

При проведені закупівель та прийнятті кокретних рішень іноді потрібно орієнтуватись на рішення судів. В цьому розділі аналізуємо судову практику та надаємо рекомендації

Порядок внесення змін до договору: що це з огляду на судову практику?

Формуючи умови проєкту договору про закупівлю та укладаючи його за результатами проведення закупівлі замовники повинні керуватися нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ), а також враховувати приписи спеціального законодавства –…

2
112
Відповідальність за дії та рішення замовника

Уповноважена особа під час виконання своїх обов'язків не має забувати про можливу адміністративну відповідальність, яка визначена КУпАП. Саме тому так важливо постійно навчатися та вдосконалювати свої навички. Проте ніхто не…

1
Огляд
132
Аналіз постанови Верховного суду в частині визначення додаткової угоди недійсною

На процес виконання договору можуть впливати безліч чинників, і не кожен з них повністю залежить від замовника чи постачальника товарів / надавача послуг / виконавця робіт. В той же час…

2
175
Чи є замовником згідно норм закупівельного законодавства юридична особа, яка здійснює діяльність на комерційній основі: висновок Верховного суду

Під час придбання товарів, робіт та послуг замовник зобов’язаний керуватись положеннями законодавства сфери публічних закупівель. В той же час електронною системою закупівель можуть користуватись й інші суб’єкти господарювання, в тому…

2
80
Зміна ціни за 1кВт.год. електричної енергії із застосуванням частини 3 статті 631 ЦКУ. Судова практика.

Чимала кількість замовників уклали договори про постачання електричної енергії споживачу з умовами, які надають право змінювати ціну за розрахунковий період на початку наступного місяця, до прикладу: «ціна за одиницю Товару,…

6
361
(Не)правомірність встановлення вимог до переможця закупівлі щодо підтвердження наявності антикорупційної програми – позиція Верховного суду

Здійснення закупівлі, шляхом використання електронної системи, дозволяє досягнути замовнику максимальної прозорості закупівельного процесу, в той час як розгляд пропозицій – надає можливість переконатись у безпечності потенційної взаємодії. От якщо мова…

2
96
Оскарження рішення Антимонопольного комітету України до суду (не) зупиняє включення порушника до «чорного списку» АМКУ: правова позиція Верховного Суду

Рішення Антимонопольного комітету України про визнання суб’єкта господарювання винним у вчиненні антиконкурентних узгоджених дій може мати для такого суб’єкта суттєві наслідки, зокрема у вигляді внесення до так званого «чорного списку»…

1
72
Помилки під час під час проведення закупівлі та шляхи їх усунення

Уповноважена особа замовника так чи інакше може опинитися в ситуації, коли виявляє помилки в документах, які оформляються по такій закупівлі або під час внесення інформації до електронної системи закупівель. І…

3
Огляд
267
Позиція Верховного суду щодо продовження строку дії договору про закупівлю на підставі рішення суду

Процес внесення змін до істотних умов договору про закупівлю зачасту тягне за собою необхідність врахування відповідного переліку законодавчих норм та особливостей їх застосування на практиці. Відповідно коли виникає необхідність внести…

2
180
Чи можливе стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання окремих етапів робіт: підхід Верховного Суду

У практиці виконання договорів підряду нерідко виникають спори щодо відповідальності сторін за порушення строків виконання робіт. Особливо дискусійним є питання, чи можуть штрафні санкції застосовуватися не лише за прострочення строків…

1
100