Позиції суду - сторінка 15

Позиції суду - сторінка 15

При проведені закупівель та прийнятті кокретних рішень іноді потрібно орієнтуватись на рішення судів. В цьому розділі аналізуємо судову практику та надаємо рекомендації

ДАСУ вимагає від замовника розірвати договір: чи правомірна така вимога? Позиція ВСУ

Відповідно до пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

2
2858
Практика АМКУ, ДАСУ та суду щодо кваліфікаційного критерію “наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю”

Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю - кваліфікаційний критерій, який можна застосовувати практично до будь-яких закупівель, за допомогою якого можна оцінити можливості учасника та його фінансовий стан. Насправді це…

2278
Зазначення виразу «або еквівалент» та обґрунтування при зазначенні торгової марки товару

Згідно з пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

11
4661
Чи можна розширити або змінити перелік формальних помилок. Практика суду

Замовники, готуючи тендерну документацію, повинні дотримується вимог статті 22 Закону, однією з яких є зазначення опису та прикладів формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних…

1075
Практика суду щодо підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Розгляд та оцінка тендерних пропозицій є одним з найбільш важливих етапів закупівлі. Саме на даному етапі замовник часто вагається в правомірності своїх дій щодо відповідності учасником вимогам замовника. Звичайно це…

2
1657
Адміністративна відповідальність за укладення прямого договору по виключеннях

Уповноважена особа добре розуміє наслідки своїх помилок, адже “ціна” кожної помилки вже визначена Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у вигляді штрафів.  Звичайно, найчастіше аудитори виявлють порушення в…

4
2621
Практика АМКУ, ДАСУ та суду при розгляді тендерної пропозиції щодо невідповідності/відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

3
3116
Судова практика щодо визначення предмету закупівлі

Визначення предмету закупівлі для замовників є справою не із простих, і в кожному випадку кожний керується власний бачення та думкою, як правильно визначити предмет та який код Єдиного закупівельного словника…

3
1331
Судова практика щодо встановлення формальних помилок в тендерній пропозиції

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

1
1783
Взаємодія замовника і учасника поза електронною системою. Враховуємо позицію Верховного суду України

Відповідно до статті 12 Закону визначено, що подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель.  Крім цього, законодавець одним із принципів здійснення…

2
1826