Позиції суду - сторінка 14

Позиції суду - сторінка 14

При проведені закупівель та прийнятті кокретних рішень іноді потрібно орієнтуватись на рішення судів. В цьому розділі аналізуємо судову практику та надаємо рекомендації

Чи є правомірною вимога ТД про надсилання на пошту замовника договірної ціни переможцем закупівлі? Позиція суд

Пункт 3 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90…

4
1035
Визначення предмету закупівлі (не той код ЄЗС). Позиція суду

Визначення предмету закупівлі на перший погляд носить досить суб’єктивний характер. Ба більше, таке право надано виключно замовнику, при цьому практика моніторгів ДАСУ говорить про те, що є випадки, коли дійсно…

4
1433
ДАСУ вимагає від замовника розірвати договір: чи правомірна така вимога? Позиція ВСУ

Відповідно до пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

2
2849
Практика АМКУ, ДАСУ та суду щодо кваліфікаційного критерію “наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю”

Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю - кваліфікаційний критерій, який можна застосовувати практично до будь-яких закупівель, за допомогою якого можна оцінити можливості учасника та його фінансовий стан. Насправді це…

2268
Зазначення виразу «або еквівалент» та обґрунтування при зазначенні торгової марки товару

Згідно з пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

11
4624
Чи можна розширити або змінити перелік формальних помилок. Практика суду

Замовники, готуючи тендерну документацію, повинні дотримується вимог статті 22 Закону, однією з яких є зазначення опису та прикладів формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних…

1075
Практика суду щодо підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Розгляд та оцінка тендерних пропозицій є одним з найбільш важливих етапів закупівлі. Саме на даному етапі замовник часто вагається в правомірності своїх дій щодо відповідності учасником вимогам замовника. Звичайно це…

2
1641
Адміністративна відповідальність за укладення прямого договору по виключеннях

Уповноважена особа добре розуміє наслідки своїх помилок, адже “ціна” кожної помилки вже визначена Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у вигляді штрафів.  Звичайно, найчастіше аудитори виявлють порушення в…

4
2608
Практика АМКУ, ДАСУ та суду при розгляді тендерної пропозиції щодо невідповідності/відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

3
3086
Судова практика щодо визначення предмету закупівлі

Визначення предмету закупівлі для замовників є справою не із простих, і в кожному випадку кожний керується власний бачення та думкою, як правильно визначити предмет та який код Єдиного закупівельного словника…

3
1323