#судова практика

всі матеріали платформи за тегом - судова практика

Чи має замовник право скасувати власне рішення про визначення переможця або відхилення тендерної пропозиції учасника?

У закупівельній практиці неодноразово порушувалося питання, чи має право замовник скасувати прийняте ним рішення про визначення переможця або відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо під час повторного перегляду тендерної пропозиції учасника…

1
64
Підстави нікчемності договору про закупівлю з урахуванням змін щодо локалізації з 24.08.2026

Завершальним етапом здійснення закупівлі є укладення договору, який повинен бути укладений у відповідності до загальних норм законодавства та спеціальних, зокрема норм законодавства з публічних закупівель. Однак, якщо при укладенні договору…

1
151
Відповідальність у закупівлях

Під час здійснення публічних закупівель необхідно чітко слідувати прописаним законодавчим вимогам. Адже часто “ціна” помилки для замовника вже визначена Кодексом України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафів. Про можливу відповідальність…

1
Огляд
160
Аудитори за результатом моніторингу зобов’язують замовника здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень, які є неправомірними: дії замовника

Моніторинг закупівлі покликаний забезпечити виявлення та усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Водночас на практиці трапляються випадки, коли спосіб усунення порушення, визначений Держаудитслужбою у висновку, фактично передбачає вчинення замовником…

128
Чому визначення переможця не гарантує успіх закупівлі?

Здається, що після розгляду учасників та визначення переможця залишається вже майже нічого до укладення договору та подальшого його виконання. Проте в закупівлях і на цьому етапі замовників очікують різноманітні перепони,…

1
Огляд
79
Складнощі закупівельного процесу, коли позиція аудиторів, Органу оскарження та суду різниться

Коли в замовників виникають питання щодо здійснення закупівель, одним з надійних методів пошуку вірного алгоритму дій є аналіз актуальної практики. І здавалося б все просто: є законодавчі норми, є конкретна…

2
Огляд
94
Конфіденційна інформація у публічних закупівлях

Питання визначення учасником інформації як конфіденційної залишається одним із найбільш дискусійних у сфері публічних закупівель. Незважаючи на те, що пункт 40 Особливостей встановлює перелік інформації, яка не може бути визначена…

2
118
Чи застосовується в запиті пропозицій постачальників поняття «еквівалент»?

Закупівля через електронний каталог має свої особливості та відрізняється від інших способів закупівель, передбачених закупівельним законодавством. Одним із питань, яке часто виникає на практиці, є можливість застосування поняття «еквівалент» під…

2
139
Чи вважається договір розірваний в односторонньому порядку, якщо немає підтвердження отримання повідомлення іншою стороною?

Розірвання договору в односторонньому порядку часто здається простою формальністю: достатньо підготувати повідомлення, надіслати його іншій стороні – і от правовідносини припинені. Однак на практиці саме на етапі повідомлення виникає чимало…

2
120
Товар, який підлягає локалізації є складовою комплекту: чи потрібно застосовувати вимоги щодо локалізації до такого комплекту?

При здійсненні закупівель замовники повинні дотримуватися безлічі умов, які визначені приписами законодавчих норм. Однією з таких умов є вимоги щодо застосування локалізації при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг. Разом…

3
Архів
131
Завантаження...