Позиції суду - сторінка 21

Позиції суду - сторінка 21

При проведені закупівель та прийнятті кокретних рішень іноді потрібно орієнтуватись на рішення судів. В цьому розділі аналізуємо судову практику та надаємо рекомендації

Чи потрібно робити протокол УО про перевірку переможця щодо відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно зі статтею 17 Закону: практика суду

Доволі часто зустрічаються висновки Державної аудиторської служби України (далі – ДАСУ) щодо виявлення порушень в частині невиконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) переможцями процедури закупівлі, а…

560
Проведення повторної переговорної процедури закупівлі на підставі двічі відмінених торгів

Замовником за результатами двічі відмінених відкритих торгів була оголошена переговорна процедура закупівлі. Однак одразу ж ним була відмінена та оголошена повторна переговорна процедура. Чи були в замовника законні підстави проводити…

1
678
Судове рішення щодо оприлюднення технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі згідно з Постановою № 710

Оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі викликає чимало суперечок серед закупівельників. У статті «Оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі:…

833
Бути чи не бути договору ЦПХ підтвердженням наявності працівників, якщо він не відповідає чинному законодавству, проте й ТД не має окремих вимог: практика суду

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2022, справа № 140/13061/21 Обставини справи: Держаудитслужба зазначає, що даний учасник процедури закупівлі не надав усієї необхідної інформації на підтвердження відповідності встановленим позивачем кваліфікаційним…

1050
У складі ТП відсутні листи погодження із умовами ТД: підстава для відхилення ТП? Позиція суду

Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 ЗаконуУкраїни «Про публічні закупівлі» (далі – Закон)замовник можезазначативтендерній документації іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за…

263
Судова практика щодо підтвердження відсутності підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно пункту 12 частини 1 статті 17 Закону для переможця закупівлі

Частинами 1 та 2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначені підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Відповідно до частини 3 статті 17 Закону…

617
Практика суду: відшкодування забезпечення тендерної пропозиції

Пропонуємо вашій увазі судове рішення, яке було ухвалено після введення режиму воєнного та стосується відшкодування коштів за забезпечення тендерної пропозиції учасника, який вчасно не надав документи переможця. Рішення Господарського суду…

1
375
Переможець підписав проєкт договору про закупівлю змінивши його умови: чи є це підставою для його відхилення?

Внаслідок проведення процедури закупівлі замовник оголосив переможця, якому було направлено підписаний проєкт договору про закупівлю. В свою чергу, переможець підписав проєкт договору про закупівлю зі зміненими умовами, одночасно надіславши протокол…

1
504
Судова практика щодо підтвердження відсутності підстав для відхилення за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) учасник підтверджує відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Зокрема, учасники можуть це робити в електронній…

1
354
Судова практика щодо розірвання договору про закупівлю за рішенням суду на підставі висновку ДАСУ

У відповідності до законодавчих норм, зокрема до статті 651 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ), визначено, що розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не передбачене договором або…

1706