Позиції суду - сторінка 20

Позиції суду - сторінка 20

При проведені закупівель та прийнятті кокретних рішень іноді потрібно орієнтуватись на рішення судів. В цьому розділі аналізуємо судову практику та надаємо рекомендації

Чи має замовник документально підтверджувати підстави для відміни спрощеної закупівлі: позиція суду?

Частиною 17 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) передбачено, що замовник відміняє спрощену закупівлю в разі: відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг; неможливості…

1
529
Чи вважається поділом предмету закупівлі проведення декілька відкрити торгів замість «євроторгів»: практика суду

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2022, справа № 640/483/21 Обставини справи: відповідно до констатуючої частини висновку Держаудитслужи надано наступні висновки: з огляду на норми частини 4 статті 10…

1
180
Чи потрібно робити протокол УО про перевірку переможця щодо відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно зі статтею 17 Закону: практика суду

Доволі часто зустрічаються висновки Державної аудиторської служби України (далі – ДАСУ) щодо виявлення порушень в частині невиконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) переможцями процедури закупівлі, а…

558
Проведення повторної переговорної процедури закупівлі на підставі двічі відмінених торгів

Замовником за результатами двічі відмінених відкритих торгів була оголошена переговорна процедура закупівлі. Однак одразу ж ним була відмінена та оголошена повторна переговорна процедура. Чи були в замовника законні підстави проводити…

1
672
Судове рішення щодо оприлюднення технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі згідно з Постановою № 710

Оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі викликає чимало суперечок серед закупівельників. У статті «Оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі:…

831
Бути чи не бути договору ЦПХ підтвердженням наявності працівників, якщо він не відповідає чинному законодавству, проте й ТД не має окремих вимог: практика суду

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2022, справа № 140/13061/21 Обставини справи: Держаудитслужба зазначає, що даний учасник процедури закупівлі не надав усієї необхідної інформації на підтвердження відповідності встановленим позивачем кваліфікаційним…

1036
У складі ТП відсутні листи погодження із умовами ТД: підстава для відхилення ТП? Позиція суду

Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 ЗаконуУкраїни «Про публічні закупівлі» (далі – Закон)замовник можезазначативтендерній документації іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за…

257
Судова практика щодо підтвердження відсутності підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно пункту 12 частини 1 статті 17 Закону для переможця закупівлі

Частинами 1 та 2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначені підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Відповідно до частини 3 статті 17 Закону…

608
Практика суду: відшкодування забезпечення тендерної пропозиції

Пропонуємо вашій увазі судове рішення, яке було ухвалено після введення режиму воєнного та стосується відшкодування коштів за забезпечення тендерної пропозиції учасника, який вчасно не надав документи переможця. Рішення Господарського суду…

1
365
Переможець підписав проєкт договору про закупівлю змінивши його умови: чи є це підставою для його відхилення?

Внаслідок проведення процедури закупівлі замовник оголосив переможця, якому було направлено підписаний проєкт договору про закупівлю. В свою чергу, переможець підписав проєкт договору про закупівлю зі зміненими умовами, одночасно надіславши протокол…

1
493