#судова практика - сторінка 12

всі матеріали платформи за тегом - судова практика

Судова практика щодо закупівлі аналогічної спрощеній: судом встановлено, що не можна надавати 24 години на виправлення

Здійснення публічних закупівель, шляхом проведення закупівлі у порядку аналогічному порядку до порядку проведення спрощеної закупівлі, не є поширеною практикою на період дії Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом…

1
1130
Ризики застосування частини 3 статті 631 ЦКУ у додаткових угодах

Згідно з абзацом 1 пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в…

4
2241
Документи, що не передбачені законодавством: що це з огляду на практику АМКУ, ДАСУ та суду

Згідно з абзацом 1 пункту 31 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в…

3
2708
Якої думки дотримуються аудитори та суди в питаннях визначення очікуваної вартості

Однією з важливих передумов успішної закупівлі є визначення очікуваної вартості. Некоректне визначення очікуваної вартості в сьогоднішніх реаліях може зумовити відсутність тендерних пропозицій при проведені процедури або завищення очікуваної вартості, що…

2
Архів
2122
Коли суди підтвержують, а коли заперечують рішення аудиторів щодо виправлення невідповідностей

Під час проведення процедури закупівлі законодавець надав можливість виправити невідповідності в інформації та / або документах, які надані учасником закупівлі в складі його тендерної пропозиції. У пункті 43 Особливостей здійснення…

2
1655
Моментом останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару є дата додаткової угоди або дата зміни ціни

Згідно з абзацом 1 пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в…

1
1464
Зазначення конкретного виробника товару: дискримінація чи ні? Позиція Верховного суду

Доволі часто замовники окрім встановлення технічних та якісних характеристик товару зазначають конкретного виробника, марку та його модель, а деякі навіть замість чітких технічних та якісних характеристик. Та чи є це…

4
4413
Конфіденційна інформація у тендерній пропозиції учасника, що про це думають контролюючі органи та суди

Під час подання тендерних пропозицій учасники можуть обмежувати доступ до певних відомостей чи документів, як до конфіденційних. Поряд з цим, Особливості визначають чіткий перелік інформації, яку учасником заборонено “засекречувати”, інакше…

2
2696
Замовник після визначення постачальника переможцем відбору при запиті ціни пропозицій відмовляється підписувати договір: чи може суд визнати договір укладеним

Згідно з пунктом 10 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та…

4
Архів
3826
Чи може ДАСУ перевірити «прямий» договір після закінчення строку його дії

Починаючи з 19.05.2023 аудиторів наділили повноваженнями щодо моніторингу закупівель, за якими в електронній системі закупівель оприлюднюється звіт про договір про закупівлю, укладений без застосування електронної системи закупівель. Зокрема, після внесених…

3
2220