Щодо накладення на тендерну пропозицію КЕП особою без відповідних повноважень

Якщо замовником наприклад була встановлена вимога, що  учасник під час подання тендерної пропозиції має накласти кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника і згідно наданих документів в тендерній пропозиції такою уповноваженою особою є керівник учасника, а на тендерну пропозицію накладений КЕП особи, в якої відсутні такі повноваження, то вбачається, що є невідповідність вимогам встановленим в тендерній документації.

Враховуючи практику ДАСУ та АМКУ проаналізовану в матеріалі  Відхилення тендерної пропозиції, як такої що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону виявлену невідповідність слід вважати підставою для оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, керуючись нормами пункту 43 Особливостей.

В той же час звертаємо увагу, що вимога щодо накладення КЕП учасником на тендерну пропозицію вважається вимогою, яка передбачена законодавством згідно абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону. Згідно позиції Верховного Суду невідповідність накладеного електронного підпису є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.   Дане рішення суду відображене у матеріалі «Чи є невідповідність накладеного електронного підпису на тендерну пропозицію підставою для відхилення та інша цікава практика Верховного Суду». Тож згідно судової практики вбачається, що замовник повинен відхилити тендерну пропозицію учасника.