Оскарження висновку ДАСУ із підстав ненадання у складі пропозиції сезонного (весняного) меню

Частина 10 статті 8 Закону передбачає, що у разі незгоди замовника з інформацією, викладеною у висновку, він має право оскаржити висновок до суду протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення, про що зазначається в електронній системі закупівель протягом наступного робочого дня з дня оскарження висновку до суду. Замовник зазначає в електронній системі закупівель про відкриття провадження у справі протягом наступного робочого дня з дня отримання інформації про відкриття такого провадження та номер такого провадження.

Отож, зазначені норми визначають дії замовника після отримання висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, зокрема в частині оскарження його до суду. Детальніше про це у матеріалі.

Щодо виконання рішення шляхом розірвання договору. То у висновку аудиторами запропоновано обрати спосіб розірвання сторонам, детальніше про можливі способи розірвання договору.

При цьому рішення щодо оскарження має прийняти саме замовник. Якщо замовник запитує думку експерта платформи чи є позитивна перспектива оскаржити висновок ДАСУ до суду щодо невідповідності пропозиції переможця закупівлі вимога технічної специфікації, то у даному випадку досить складно її визначити так як суд приймає рішення аналізуючи вимоги ТД, подані документи учасником та інші докази, які будуть наявні у матеріалах справи.

При цьому, замовнику варто звернути увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2021 року № 305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку» у пункті 3 зазначено: 9) примірне чотиритижневе сезонне меню - документ, що містить набір страв, вихід (масу) їх порцій для різних вікових груп, враховує особливі дієтичні потреби здобувачів освіти/дітей (у разі наявності), сезонність (осінь, зима, весна, літо).

Доречним буде для перегляду матеріал за посиланням тут.