Наданий документ, що не вимагався замовником, але підтверджує якість товару

Частино 9 статті 29 Закону визначено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.

Отже, перевірка пропозиції учасника здійснюється замовником на відповідність вимога ТД.

З аналізу питання слідує, що замовник встановив конкрений перелік документів, що вимагаються на підтвердження якості товару на вибір через "або":

• інформація про маркування

або

• протоколи випробувань

або

• декларація

або

• паспорт

або

• сертифікати.

При цьому, умовами ТД не передбачена можливість надання Інструкція з експлуатації на підтверження відповідності товару предмету закупівлі та встановленим вимогам у тендерній документації. Якщо учасник не надав саме інформації про маркування або протоколи випробувань або декларація або паспорт або сертифікати, в замовника наявна підстава для відхилення такого учасника як такого, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;

Практика ДАСУ у схожій ситуації наведена тут.

Також окремо надаємо для ознайомлення практику ДАСУ в частині розгляду документів, наданих іноземною мовою без перекладу у матеріалах Замовником не надано можливості виправлення невідповідності в частині відсутності перекладу українською мовою сертифікатів, які засвідчують якість товарів та Учасник надав сертифікат іншою мовою без перекладу на українську мову: 24 години чи відхилення?