Статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначені підстави для відмови в участі учасникам у процедурі закупівлі. Частиною 6 статті 17 Закону визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини 1 та частиною 2 цієї статті.

Однак з початком війни застосування частини 6 статті 17 Закону зазнало певних змін. Зокрема, Постановою Кабміну «Деякі питання забезпечення функціонування інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних систем, публічних електронних реєстрів в умовах воєнного стану» від 12.03.2022 № 263 було обмежено доступ користувачів до державних реєстрів. Тому замовники не можуть перевірити інформацію, яка міститься у формі відкритих даних у відповідності до частини 5 статті 17 Закону.

Водночас, незважаючи на відсутність доступу до державних реєстрів, інформацію про відсутність підстав для відхилення замовники повинні перевіряти. Тобто вимоги частини 6 статті 17 Закону мають бути виконані як замовниками, так і переможцями незважаючи на існування зазначених обмежень.

При цьому, Державна аудиторська служба України (далі – ДАСУ) активно моніторить застосування частини 6 статті 17 Закону. Тому сьогодні пропонуємо розглянути порушення, які встановлює ДАСУ щодо застосування частини 6 статті 17 Закону.

Приклад 1. Моніторинг № UA-M-2022-08-08-000023, оголошення № UA-2022-06-06-002785-a