Здійснюючи розгляд тендерних пропозицій замовнику потрібно враховувати вимоги пунктів 43, 44 Особливостей. З аналізу пунктів 43 та 44 Особливостей видається, що замовник повинен спочатку надати учаснику виправити невідповідності, і після виправлення невідповідностей відхилити тендерну пропозицію. Але, тут варто врахувати наступні фактори.
Адміністративна відповідальність передбачена за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) та не передбачена за ненадання 24 год на усунення невідповідностей.
Метою ж надання 24 годин на усунення невідповідностей є виправлення певних недоліків у тендерній пропозиції учасника, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною та за результатами розгляду якої прийняти таку тендерну пропозицію та визначити такого учасника переможцем процедури закупівлі або відхилити його у разі неусунення виявлених невідповідностей. Та при наявності підстави для відхилення розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей забирає час під час розгляду тендерної пропозиції, тоді як результат розгляду вже відомий.
Тож, при наявності одночасно підстав для надання можливості виправити невідповідності і підстав для відхилення тендерної пропозиції замовник може одразу відхилити тендерну пропозицію учасника, оскільки в будь-якому випадку тендерна пропозиція буде відхилена.
Щодо фіксації виявлених замовником невідповідностей, то такого обов'язку немає.
Щодо надання 24 год на усунення невідповідностей, а потім відхилення учасника, то такий варіант теж можливий. Єдиний мінус, що зазначений алгоритм дій затягує розгляд тендерних пропозицій, тоді як в результаті замовник все одно буде відхиляти тендерну пропозицію, незалежно від усунення чи неусунення відповідностей.
