Учасником не надані документи щодо відповідності товару якісним характеристикам

Із інформації вказаної у заявці на консультацію вбачається, що замовником встановлена вимога, що учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження якості товару учасник повинен надати документ/-ти, в якому/яких вказані основні показники якості товару:

• інформація про маркування,
• протоколи випробувань,
• паспорт або сертифікати тощо, що підтверджують відповідність товару предмету закупівлі та встановленим вимогам у тендерній документації) (у разі, якщо документ/ти викладений/-ні іноземною мовою, надати переклад на українську мову).

Отже, із встановленої вимоги замовника вбачається, що учасник мав надати всі документи які зазначені, а саме: інформацію про маркування, протоколи випробувань, паспорт або сертифікати тощо.

Учасник надано технічну специфікацію товару, порівняльну таблицю, авторизаційний лист на товар.

Беручи до уваги відомості із відкритих джерел, то авторизаційний лист — це офіційний документ від виробника або його офіційного дистриб'ютора, що підтверджує законність договірних відносин між ним та постачальником, гарантує право постачальника продавати певний товар і надавати гарантії, що є важливим у публічних закупівлях для підтвердження легітимності пропозицій та уникнення дискримінації. Це документ, що засвідчує, що постачальник має право продавати конкретну продукцію і виконувати зобов'язання

Разом з тим, як вбачається із інформації яка вказана замовником, учасником не надано інформацію про маркування, протоколи випробувань, паспорт або сертифікати.

Тому, враховуючи, що відсутні документи відносяться до технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, які у свою чергу не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей, а відтак пропозиція учасника підлягає відхиленню на підставі абз.2 пп.2 п.44 Особливостей.