Учасник не надав у складі договірної ціни підсумкову відомість ресурсів

1)Якщо умовами тендерної документації було чітко визначено, що має бути надана підсумкову відомість ресурсів, то відповідно вбачається, що замовник має відхилити тендерну пропозицію учасника згідно абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Пропонуємо ознайомитися з Рішенням АМКУ № 13653-р/пк-пз від 04.09.2025, оголошення № UA-2025-07-31-006792-a.

Якщо умовами тендерної документації не передбачено чіткої вимоги щодо надання в складі тендерної пропозиції підсумкової відомості ресурсів, то відповідно вбачається, що учасник не повинен був надавати підсумкової відомості ресурсів та в замовника відсутні підстави для надання 24 годин або відхилення тендерної пропозиції учасника, бо такий документ не вимагався.

2) Для відповіді на питання: В іншій закупівлі Учасник В підсумковій відомості ресурсів у другому розділі "Будівельні машини і механізми" зовсім не показує ніяке обладнання , навіть підручні інструменти, при цьому у довідці про МТБ показує обладнання, вказує що воно в оренді і надає договір оренди на це обладнання. Як бути? Відхиляти чи 24 год?, необхідно розуміти більше інформації, щоб надати відповідь, в тому числі:

-яка вимога була встановлена в тендерній документації;

-чи чітко визначено, що підсумкова відомість ресурсів  має містити будівельні машини та механізми;

- чи було в проектно-кошторисній документації визначені  будівельні машини та механізми;

- що було передбачено  технічним завданням розділ будівельні машини та механізми.

Тому пропонуємо звернутися за повторною консультацією для отримання відповіді з наданням необхідної інформації.