Питання стосується змісту ТД. п.28 Особливостей зазначено: У ТД зазначаються:
1) один або кілька
кваліф. критеріїв відповідно до ст 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб
підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим
критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Коментар: так, ми в ТД зазначаємо і назву критерію, що застосовуємо, зазначаємо інформацію про спосіб
підтвердження.
2) підстави для відмови в участі у ВТ, встановлені п 47 особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності
підстав для відхилення.
Коментар: в ТД ми не зазначаємо підстави, длявідмови в участі у ВТ, встановлені п 47, в ТД лише 1 фраза “Замовник приймає рішення про відмову Учаснику в участі
у відкритих торгах та відхиляє тендерну пропозицію Учасника відповідно до
умов, визначених у п. 47 Особливостей.” та до неї зазначаємо інформацію та спосіб
підтвердження. Фактично підстави для відмови в участі не зазначені ];
3) спосіб підтвердження такої інформації про КБВ …. , що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності),
країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник
– іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, – усі країни його
громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така
особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь,
частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
Коментар: [так в ТД зазначаємо спосіб
підтвердження такої інформації].
З наведеного вище, при формулюванні ” “Замовник приймає рішення про відмову Учаснику в участі
у відкритих торгах та відхиляє тендерну пропозицію Учасника відповідно до
умов, визначених у п. 47 Особливостей.” чи не маємо порушення пп.2 п.28 Особливостей, типу: ТД не містить підстави для
відмови в участі у відкритих торгах, що встановлені пунктом 47 цих
особливостей?
