Невірна адреса об’єкта будівництва під час здійснення “допорогової” закупівлі

8
О

Олена

Добрий день!
Замовником укладено та оприлюднено в електронній системі закупівель прямий договір на поточний ремонт. Під час виконання робіт виявлено технічну помилку (описка) у назві предмета закупівлі / у тексті договору: неправильно вказано номер будинку в адресі об’єкта (наприклад, «вул. Шевченка, 15» замість правильного «вул. Шевченка, 17»).
Чи можливо в такій ситуації укласти додаткову угоду до договору виключно для виправлення цієї описки (технічної помилки) в адресі об’єкта ремонту?
Якщо так, то:
чи буде це вважатися зміною істотних умов договору про закупівлю?
чи потрібно публікувати повідомлення про внесення змін до договору та саму додаткову угоду в системі ?
назва закупівлі / предмета закупівлі в системі залишиться без змін чи не буде це розцінено як порушення законодавства?

Згідно інформації, яка вказана у заявці на консультацію вбачається, що замовником допущена помилка в адресі будівлі/споруди, де здійснюється закупівля послуги з поточного ремонту. Також, із наведеної інформації можна зрозуміти, що така помилка допущення у графі "предмет закупівлі" у річному плані, у звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель та у змісті договору, який оприлюднений в ЕСЗ.

У даній ситуації є два варіанти дій:

1. Розірвати договір та в електронній системі закупівель відобразити відповідну інформацію. Відповідно замовнику потрібно буде здійснити нову закупівлю (оприлюднити новий рядок плану із правильною назвою адресою та звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель) - даний варіант найбільш безпечний для замовника.

2. Або скласти протокол про виправлення технічної / механічної помилки допущеної у річному плані закупівель, у звіті про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, а саме в частині внесення інформації у рядок "назва предмету закупівлі", відповідно додатковою угодою внести зміни до договору та оприлюднити дану додаткову угоду. Але даний варіант є більш ризикованішим, оскільки можливе встановлення Держаудитслужбою невідповідності назви предмета закупівлі, так як замовником змінюється адреса об"єкта будівництва.

Коментарі
Приєднуйтесь до обговорення — залиште коментар