Доброго дня!
Плануємо проведення закупівлі послуг з поточного ремонту кабінету біології у закладі загальної середньої освіти.
Ініціатор закупівлі (відділ освіти) надав уповноваженій особі подання на проведення закупівлі, в якому визначено предмет закупівлі, очікувану вартість, обсяги, технічні та якісні характеристики послуг. Водночас у поданні відсутня інформація щодо кваліфікаційних вимог, які необхідно встановити до учасників.
Відповідно до пункту 48 Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1178, у разі закупівлі послуг або робіт замовник вимагає від учасників документально підтверджену інформацію про відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону.
У зв’язку з цим просимо роз’яснити:
Хто саме на рівні замовника повинен визначати, який кваліфікаційний критерій (критерії) за статтею 16 Закону доцільно застосувати до конкретного предмета закупівлі та які документи повинні підтверджувати відповідність такому критерію: уповноважена особа, яка організовує та проводить закупівлю, чи структурний підрозділ — ініціатор закупівлі, який володіє інформацією про специфіку та умови надання відповідних послуг?
Чи правомірно уповноваженій особі самостійно визначити, наприклад, вимогу щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору, якщо така вимога та необхідність її встановлення не були зазначені ініціатором закупівлі в поданні?
Чи доцільно в такій ситуації повернути подання ініціатору закупівлі для надання інформації щодо необхідних кваліфікаційних вимог до майбутнього виконавця послуг, а уповноваженій особі вже на підставі цієї інформації сформувати відповідні вимоги тендерної документації?
Дякую!
