Чи правомірне укладення прямого договору згідно пункту 11 Особливостей, якщо річна потреба перевищує межі визначені пунктом 10 Особливостей

1
57
М

Марина

Вітаю.Відділ освіти, культури, молоді та спорту Андрушківської сільської ради. Засновник на 2026рік виділив на закупівлю дрів для потреб закладів освіти 200 тисяч. Хоча реальна потреба в коштах складає 700.Решту коштів планується виділити з вільних лишків на сесії на початку лютого. Станом на зараз ситуація з дровами паливними критична. Дрова потрібні вже. Часу чкекати на закупівлю немає є ризик зупинки освітнього процесу. Чи може відділ укласти пряммий договір до 100 тисяч ( з наявних 200 тисяч виділених коштів) внісши в план закупівлі закупівлю 03413000-8 «Паливна деревина» до 100 тис.та 09110000-3 «Тверде паливо», а саме 09112200-9 «Торф» до 100 тис, бо існує потреба в закупівлі торфобрикету. На решту суми яка буде виділена засновником оголосити закупівлю на дрова паливні.

Якщо річна потреба по предмету закупівлі за кодом ДК 021:2015 :03413000-8 «Паливна деревина» перевищує вартісні межі визначені пунктом 10 Особливостей, то замовник зобов’язаний провести відкриті торги для задоволення всієї річної потреби по предмету закупівлі. Лише за наявності підстав визначених пунктом 13 Особливостей замовник може правомірно укласти прямий договір про закупівлю, а потіи провести відкриті торги. Укладення прямого договору в такій ситуації згідно пункту 11 Особливостей буде порушенням норм пункту 5 та 6 Особливостей, за що передбачена адміністративна відповідальність, та неправомірним. Варто ознайомитися з матеріалом Чи можна замовнику на початку року укласти прямий договір, а потім провести відкриті торги на придбання одного предмета закупівлі?

Створіть аккаунт, щоб відкрити для себе TNDR.

Вже є акаунт?

Коментарі
Приєднуйтесь до обговорення — залиште коментар