Згідно наданої інформації в запитанні неможливо встановити, яка була встановлена вимога в тендерній документації щодо підтвердження повноважень особи на підписання тендерної пропозиції.
Тому замовнику варто проаналізувати, яка була вимога встановлена вимога в тендерній документації щодо підтвердження повноважень особи на підписання тендерної пропозиції.
Якщо замовником був встановлений чіткий перелік документів для підтвердження повноважень особи на підписання тендерної пропозиції і в цьому переліку не зазначений статут, то відповідно замовник не повинен розглядати такий документ. Такий висновок можемо зробити з аналізу практики наведеної в матеріалі Учасник в складі тендерної пропозиції надав документ, який не вимагався в тендерної документації, і такий документ не відповідає вимогам ТД: дії замовника .
Якщо ж замовником не встановленого чіткого переліку документів, яким підтверджуються повноваження особи на підписання тендерної пропозиції, тобто надано учаснику можливість на свій розсуд надати документи, які підтверджують повноваження особи. А учасником надано такий документ (статут) саме на підтвердження цієї вимоги і цей документ не відповідає вимогам замовника, то вбачається, що в такій ситуації замовник повинен надати учаснику можливість виправити виявлену невідповідність.
