Відповідно до пункту 29 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) у разі проведення відкритих торгів згідно з цими особливостями для закупівлі твердого палива, бензину, дизельного пального, природного газу, газу скрапленого для автомобільного транспорту, газу скрапленого для комунально-побутового споживання та промислових цілей, електричної енергії положення пунктів 1 і 2 частини 2 статті 16 Закону замовником не застосовуються.

У разі здійснення закупівель, визначених абзацом першим цього пункту, замовники не можуть установлювати вимоги до предмета закупівлі, що не передбачені відповідним національним стандартом (за наявності національного стандарту для відповідного предмета закупівлі).

Згідно з пунктами 1-2 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закону) замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:

1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;

2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.

В свою чергу, при закупівлі пального замовники для підтвердження наявності в учасників процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій вимагали подання інформації про наявність автозаправних станцій.

Проте, у відповідності пункту 29 Особливостей замовники не можуть вимагати таку інформацію. Відповідно замовники повинні вимагати таку інформацію згідно інших норм Особливостей та Закону. Досить часто замовники вимагають подання такої інформації як підтвердження інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі.

Водночас, які повинні бути дії замовників у випадку, ненадання такої інформації? Відхиляти тендерну пропозиції учасника чи надавати 24 години на виправлення невідповідностей? Далі на прикладі практики Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) розглянемо дане питання. 

Приклад 1. Рішення № 2102-р/пк-пз від 22.02.2023, оголошення № UA-2023-01-25-002825-a