Практика ДАСУ, АМКУ та суду в частині внесення змін до тендерної документації та/або оголошення
1
105
Під час проведення відкритих торгів замовники мають можливість згідно абзацу 3 пункту 54 Особливостей внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. Здається доволі простий процес для виконання встановлений абзацами 3 та 4 пункту 54 Особливостей, але незважаючи на це замовники допускаються порушень під час його виконання. Тому в цьому матеріалі розглянемо практику ДАСУ, АМКУ та суду щодо порушень, які найчастіше допускаються замовниками в частині внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів.
Норма, яка регулює внесення змін до змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів
Пункт 54 Особливостей встановлює, що замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів.
Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення.
Практика ДАСУ щодо внесення змін до тендерної документації та/або оголошення
Саме практика ДАСУ може висвітлити, які найчастіше порушення допускаються замовниками в частині внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. Тож перейдемо до її розгляду.
Замовник не оприлюднив в електронній системі закупівель перелік змін
Витяг з висновку моніторингу: За результатами моніторингу процедури закупівлі також встановлено, що до тендерної документації вносились зміни, зокрема, 26.04.2025 в електронній системі закупівель розміщено нову редакцію тендерної документації.
Проте, на порушення абзацу другого частини другої статті 24, абзацу першого пункту 3 частини першої статті 10 Закону та пункту 54 Особливостей Замовник не оприлюднив в електронній системі закупівель разом із змінами до тендерної документації в окремому документі перелік змін.
Витяг з висновку моніторингу: В ході моніторингу встановлено, що Замовником тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 20.01.2025 за №3 оприлюднено 21.01.2025 та 22.01.2025 оприлюднено тендерну документацію із змінами.
Відповідно до вимог пункту 54 Особливостей №1178 Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться.
Однак Замовником не оприлюднено перелік змін, що вносяться до тендерної документації, чим порушено вимоги пункту 54 Особливостей №1178.
Замовник суттєвих пояснень, які б спростували вищевказане порушення не надав.
Витяг з висновку моніторингу: За результатами моніторингу процедури закупівлі установлено, що Замовник вносив зміни до тендерної документації, а саме: 13.02.2025 додатково до початкової редакції тендерної документації, розміщеної 12.02.2025, розмістив нову редакцію тендерної документації (файл «ТД деревина (1).docx»).
Слід зазначити, що до тендерної документації Замовником внесено наступні зміни:
у пункті 1 «Технічна специфікація» Додатку 2 до тендерної документації змінено розмір дров по довжині з 0,5 – 1,0 м на 1,0 – 2,0 м;
у пункті 3 Додатку 2 до тендерної документації змінено вимогу, щодо надання учасниками гарантійного листа про те, що товар який буде поставлений Замовнику відповідно до умов тендерної документації по довжині розмір дров не перевищує 1,0 – 2,0 м (було 0,5 – 1,0 м);
у пункт 5.3 Додатку 5 до тендерної документації внесено зміни в частині розміру деревини по довжині.
При цьому, на порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей Замовник в окремому документі не оприлюднив перелік змін, що вносились до тендерної документації.
Абзац 4 пункту 54 Особливостей зобов’язує замовника разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднити перелік змін, що вносяться. Відповідно під час моніторингу аудитори виявляють відсутність в електронній системі закупівель окремого документу, який містить перелік змін, що вносяться. Тому під час внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів замовник повинен підготувати окремий документ з переліком змін та оприлюднити його разом зі змінами в електронній системі закупівель. Детальніше ознайомитися з тим як підготувати перелік змін можна в матеріалі Яку інформацію необхідно зазначати в переліку змін та в якому вигляді повинна бути викладена така інформація.
Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App
Замовником не розміщено та не відображено в електронній системі закупівель нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації
Витяг з висновку моніторингу: Замовником 05 лютого 2024 року оприлюднено в електронній системі закупівель Зміни до тендерної документації, затверджені протоколом №2 від 05 лютого 2024 року та тендерну документацію, затверджену протоколом №1 від 01 лютого 2024 року (початкова редакція).
Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, Північно-східним офісом Держаудитслужби, через електронну систему закупівель направлено Замовнику запит про надання пояснень від 07.05.2024 року стосовно причин не розміщення в електронній системі закупівель тендерної документації у вигляді нової редакції зі змінами від 05 лютого 2024 року додатково до початкової редакції тендерної документації від 01 лютого 2024 року відповідно до пункту 54 Особливостей, Замовник надав пояснення від 08.05.2024 року, в якому зазначив: «Під час оприлюднення тендерної документації зі змінами, яка затверджена протоколом №2 від 05.02.2024 р. в електронній системі закупівель, сталася механічна (технічна) помилка та був помилково повторно завантажений файл з тендерною документацією, яка була затверджена протоколом №1 від 01.02.2024 р.».
Отже, на порушення пункту 54 Особливостей, Замовником не розміщено та не відображено в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації.
Витяг з висновку моніторингу:Моніторингом установлено, що Замовник до тендерної документації, затвердженої Протоколом № 66 від 30.12.2024 вніс та оприлюднив в електронній системі закупівель 31.12.2024 зміни №2 ( файл «Зміни №2.pdf»).
Проте, Замовником в електронній системі закупівель не розміщено нову редакцію тендерної документації додатково до попередньої редакції тендерної документації, після внесення змін від 31.12.2024 №2, чим порушено вимоги пункту 3 частини першої статті 10 Закону та вимог абзацу чотири пункту 54 Особливостей.
Згідно абзацу 4 пункту 54 Особливостей встановлено, що зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. За результатами моніторингу закупівлі ДАСУ виявило відсутність нової редакції тендерної документації, яка повинна бути додатково розміщена та відображена в електронній системі закупівель до попередньої редакції тендерної документації.
Зміни не розміщені та не відображені замовником в електронній системі закупівель у вигляді нової повної редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації та разом із змінами до тендерної документації в окремому документі не оприлюднено перелік змін, що вносяться
Витяг з висновку моніторингу: За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що 07.02.2024 року Замовником внесено зміни в Додаток 2 «Технічне завдання» до ТД. Однак, вищевказані зміни не розміщені та не відображені Замовником в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Крім того, Замовником разом із змінами до тендерної документації в окремому документі не оприлюднено перелік змін, що вносяться.
Таким чином, на порушення пункту 54 Особливостей, частини другої статті 24, пункту 3 частини першої статті 10 Закону Замовником протягом одного дня з дати прийняття рішення про внесення змін до тендерної документації в окремому документі не оприлюднено перелік змін, що вносяться та тендерну документацію у вигляді нової редакції.
Витяг з висновку моніторингу: За результатами моніторингу встановлено, що Замовником 04.04.2025 було внесено зміни до тендерної документації, а саме до Додатку №2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», при цьому в електронній системі закупівель в окремому документі у машинозчитувальному форматі оприлюднено тільки нову редакцію Додатку №2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», без переліку змін та додаткового відображення тендерної документації у новій редакції, чим порушено вимоги абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
Як бачимо згідно проведених моніторингів при внесенні змін до певної частини тендерної документації, зокрема до додатків, замовник повинен в електронній системі закупівлі опублікувати тендерну документацію в повному обсязі, незважаючи на те, що зміни були внесені до певної частини тендерної документації. Відповідно оприлюднення тендерної документації в повному обсязі після внесених змін до певної частини тендерної документації - додатку, відповідатиме приписам абзацу 4 пункту 54 Особливостей, який зобов’язує замовника розмістити зміни, які вносяться до тендерної документації у новій редакції додатково до їх попередньої редакції. Також варто відзначити, що абзац 4 пункту 54 Особливостей зобов’язує замовників разом із змінами до тендерної документації оприлюднити перелік змін, що вносяться, в окремому документі.Детальніше ознайомитися з матеріалом (не)обов’язковість оприлюднення тендерної документації в повному обсязі після внесення змін можна в матеріаліЯк потрібно оприлюднювати тендерну документацію після внесення змін до неї.
Замовник не всі зміни відобразив в переліку змін, які вніс до тендерної документації
Витяг з висновку моніторингу: Моніторингом питання внесення змін до тендерної документації встановлено, що замовником 28.08.2024 об 14:55 внесено зміни до тендерної документації, в тому числі й до Додатку 3, шляхом завантаження останнього в новій редакції.
…
При цьому, оприлюднений в електронній системі закупівель перелік змін не містить усіх змін, що внесені Замовником 28.08.2024 до тендерної документації, а саме внесених до Додатку 3 (зокрема, змінена назва населеного пункта з «м. Хорол» на «смт. Воскресенське», доповнено пункт 1.1 розділу 1 «Предмет договору» проєкту договору наступним: «Капітальний ремонт Захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) сховище за адресою: с. Пересадівка вул. Шевченко №160У» та інші).
Також встановлено, що в подальшому (28.08.2024 об 16:24) замовником знову оприлюднено Додаток 3 до тендерної документації в новій редакції, який свідчить про внесення змін до пункту 22.1 розділу «ХХІІ. Строк дії договору» проєкту договору.
При цьому, оприлюднений замовником перелік змін до тендерної документації 28.08.2024 об 16:24, не містить вищевказаної зміни.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 26.02.2025 через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Замовником 03.03.2025 в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого порушення. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що уповноваженою особою з дотриманням вищезазначеного пункту, 28.08.2024 року о 14:55 були внесені зміни до Додатку 8 до тендерної документації про що було окремим документом оприлюднено перелік змін а також тендерну документацію у новій редакції.
Цього ж дня 28.08.2024 року о 16:24 було внесено зміни до тендерної документації а саме додатку 3 та оприлюднено окремим документом перелік змін та тендерну документацію в новій редакції.
З урахуванням викладеного, замовником на порушення абзацу 4 пункту 54 Постанови № 1178, оприлюднено переліки зміни на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 28.08.2024 об 14:55 та 28.08.2024 об 16:24, які не містять усіх змін, внесених до тендерної документації, зокрема до Додатку 3.
Даним моніторингом ДАСУ встановили порушення щодо відповідності відображення в переліку змін інформації про зміни до тендерної документації відповідно до змін, які були фактично внесені до тендерної документації, тобто замовник в переліку змін відобразив не всі зміни, які вніс до тендерної документації.
Замовник порушив строк оприлюднення переліку змін до тендерної документації
Витяг з висновку моніторингу: Моніторингом встановлено, що початкову редакцію тендерної документації Замовник оприлюднив 22.04.2024 разом із оголошенням про проведення відкритих торгів з особливостями. До початкової редакції тендерної документації Замовником 02.05.2024 внесено зміни, та оприлюднено нову редакцію тендерної документації 03.05.2024 (03.05.2024 об 11:14 год «Файл з підписом», 02.05.2024 о 17:38 год «ТД_покрівля (зміна 22).docx» та «Дефектний акт_сш 212 (оновлений).docx»).
Станом на 03.05.2024 разом із новою редакцією тендерної документації Замовником не був оприлюднений в окремому документі у машинозчитувальному форматі перелік змін, що вносяться. Такий перелік змін Замовник оприлюднив 04.05.2024, чим порушив строки, встановлені абзацом четвертим пункту 54 Особливостей № 1178 та пунктом 3 частини 1 статті 10 Закону.
Через електронну систему закупівель Замовник надав Пояснення, в якому зазначив: «Затримка із оприлюдненням переліку змін до тендерної документації по Процедурі закупівлі зумовлена технічною помилкою зі сторони уповноваженої особи, яка була виправлена одразу ж після її виявлення».
Проте, надане Замовником пояснення не спростовує факту наявності даного порушення, оскільки перелік змін в окремому документі був оприлюднений із порушенням строків, встановлених абзацом четвертим пункту 54 Особливостей № 1178 та пунктом 3 частини 1 статті 10 Закону.
В даній закупівлі замовник порушив строк оприлюднення переліку змін в електронній системі закупівель. Відповідно під час моніторингу закупівлі ДАСУ виявили дане порушення та встановили порушення абзацу 4 пункту 54 Особливостей та пункту 3 частини 1 статті 10 Закону.
Замовник частково виконав рішення АМКУ по внесенню змін до тендерної документації
Витяг з висновку моніторингу: Відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII – рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу в інформаційно-телекомунікаційній системі публічних закупівель Prozorro встановлено, що на виконання рішення Колегії АМКУ від 02.07.2024 № 11475-р/пк-пз (далі – Рішення № 11475-р/пк-пз), Замовником було внесено зміни до тендерної документації згідно протокольного рішення уповноваженої особи від 16.07.2024 № 73.
Однак, в ході перевірки дотримання питань Замовником щодо виконання Рішення № 11475-р/пк-пз, установлено, що Замовником Рішення № 11475-р/пк-пз виконано частково, а саме: внесено зміни до тендерної документації згідно пункту 1, 2 та 4 Рішення № 11475-р/пк-пз та не внесено зміни до тендерної документації згідно пунктів 3 та 5 рішення Колегії АМКУ від 02.07.2024 № 11475-р/пк-пз, чим порушено вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
Як бачимо під час моніторингу аудитори здійснюють перевірку також виконання замовником рішення АМКУ. В результаті даного моніторингу ДАСУ було виявлено, що рішення АМКУ замовником було виконано частково, тобто замовник не вніс всі зміни до тендерної документації, які повинен був внести згідно рішення АМКУ. За порушення вимоги частини 22 статті 18 Закону керівника замовника, а саме за невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом, було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно частина 5 статті 164-14 КУпАП.
Практика АМКУ
АМКУ як орган оскарження розглядає скарги, що стосуються тендерної документації. За результатами розгляду скарги АМКУ може прийняти рішення щодо задоволення скарги скаржника повністю або частково та зобов’язати замовника внести відповідні зміни до тендерної документації щодо тих питань, які оскаржувалися скаржником. Відповідно далі замовник повинен виконати рішення АМКУ або оскаржити його до суду. Під час виконання рішення АМКУ замовники досить часто допускають таке порушення, яке розглянемо далі.
Замовником не виконано рішення АМКУ повністю та відповідно отримано повторну скаргу
Позиція Колегії: Двадцять першого червня 2024 року через електронну систему закупівель була подана скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП-КЕПІТАЛ.» від 21 червня 2024 № UA-2024-06-11-002333-a.c1 щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, в якій Скаржник повідомляв, зокрема, що умова Документації щодо надання ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України на право провадження господарської діяльності є дискримінаційною для Скаржника та такою, що значно обмежує кількість потенційних учасників процедури закупівлі.
Враховуючи наведе, Комісією було прийняте відповідне рішення від 02.07.2024 № 11475-р/пк-пз, відповідно до якого встановлено, що прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які суб’єкти господарювання, які зможуть надати саме копію ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України на право провадження господарської діяльності, що є предметом закупівлі робіт з капітального ремонту, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника.
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу Замовником оприлюднено коментар замовника щодо усунення порушення: Протокол № 73 від 16.07.2024 (Про внесення змін до тендерної документації на підставі рішення органу оскарження); Протокол № 76 від 16.07.2024 (Про продовження строку розгляду тендерних пропозицій).
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу Замовник 17.07.2024 вніс зміни до Документації, зокрема, до додатку 2 Документації та оприлюднив оскаржувані вимоги в наступній редакції.
…
Слід зазначити, що станом на момент прийняття рішення, в Органі оскарження відсутня інформація щодо оскарження до суду рішення від 02.07.2024 № 11475-р/пк-пз.
Відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
За таких умов, Замовник не виконав рішення Комісії від 02.07.2024 № 11475-р/пк-пз у порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
…
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.
Крім того, відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Виходячи з вищенаведеного, не виконавши Рішення Комісії від 02.07.2024 № 11475- р/пк-пз, Замовник порушив вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону.
В даній закупівлі замовником на виконання рішення АМКУ було внесено зміни до тендерної документації, але вносячи зміни до тендерної документації замовник не усунув наведені в мотивувальній частині рішення порушення по двох питаннях. В результаті скаржник, який подавав скаргу проаналізував внесені зміни до тендерної документації, виявив, що замовник не усунув наведені в мотивувальній частині рішення порушення, які АМКУ його зобов’язало усунути шляхом внесення змін до тендерної документації та подав нову скаргу до АМКУ. Як наслідок замовнику довелося знову вносити зміни до тендерної документації, щоб виконати вже нове рішення АМКУ, а також притягнення до адміністративної відповідальності керівника замовника за невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом згідно частина 5 статті 164-14 КУпАП. Тому замовникам в разі прийняття рішення про виконання рішення АМКУ необхідно відповідально віднестися до його виконання.
Судова практика
Під час внесення змін до тендерної документації та/або оголошення замовнику варто врахувати також судову практику. Тож перейдемо до її розгляду.
Постанова Північного апеляційного господарського суду по справі №440/15911/23 від 27.12.2024
Позиція суду: Як встановлено судом з електронної системи закупівель Prozorro, позивачем відповідно до рішення уповноваженої особи від 30.06.2023 № 30/06-1 було внесено зміни до попередньої редакції тендерної документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи від 22.06.2023 № 22/06-2 та оприлюднено в окремому документі перелік змін, що вноситься 30.06.2023, що сторонами не заперечується.
…
Судом встановлено, що в електронній системи закупівель Prozorro міститься файл «Перелік змін. docx» в якому міститься інформація про внесення змін до тендерної документації, а саме: у пункті 2 Забезпечення тендерної пропозиції Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункті 2 Інша інформація Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, Розділі 4 Проекту договору (Додаток 4 до тендерної документації), Додатку 3 до тендерної документації. Крім того, викладено вищезазначені пункти, розділи, додатки у попередній та у новій редакції.
За встановлених обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивач виконав вимоги частини другої статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 54 Особливостей в частині оприлюднення переліку змін, що вносяться до тендерної документації.
Відхиляючи доводи відповідача стосовно того, що файл «Перелік змін. docx» містить великий обсяг інформації судом враховано, що ні Закон України «Про публічні закупівлі», ні Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі не містять жодних обмежень щодо обсягу внесення змін до тендерної документації. Відтак, висновок відповідача про порушення позивачем пункту 54 Особливостей в частині оприлюднення переліку змін, що вносяться до тендерної документації, є безпідставним та необґрунтованим.
Замовник оскаржував висновок моніторингу до суду, в якому аудитори зазначили, що Замовником у електронній системі публічних закупівель оприлюднено файл «Перелік змін.docx», однак, у даному файлі відсутній безпосередній «перелік змін», які внесені до нової редакції тендерної документації, чим, відповідно, не дотримано вимоги пункту 54 Особливостей № 1178. В Рішенні Полтавського районного суду Полтавської області по справі №440/15911/23 від 13.08.2024 у відзиві на позовну заяву зазначено: «представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на правомірність висновку щодо проведення моніторингу закупівлі. Наголошував, що Замовником у файлі оприлюднено попередню редакцію пункту/розділу/сторінки в цілому, а також нову редакцію пункту/розділу/сторінки в цілому, що не є переліком змін, адже містить до того ж великий обсяг інформації». В свою чергу суд дослідивши файл «Перелік змін. docx»дійшов висновку, що ні Закон, ні Особливості не містять жодних обмежень щодо обсягу внесення змін до тендерної документації і відповідно висновок моніторингу про порушення замовником пункту 54 Особливостей в частині оприлюднення переліку змін, що вносяться до тендерної документації, є безпідставним та необґрунтованим. Тому можемо дійти висновку, що вигляд викладеної інформації в переліку змін може мати довільну форму та формуватися замовником на власний розсуд. Головне відобразити в переліку змін перелік документів до яких внесено зміни (тобто відображаємо пункти оголошення про проведення відкритих торгів чи пункти та / або розділи та / або додатки до тендерної документації до яких внесено зміни) та самі зміни, які вносилися до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів.