Кваліфікаційні вимоги. Вимоги щодо підтвердження відповідності за статтею 17 Закону
В цьому відеоуроці розбирались з тим як розрізнити звичайні та дискримінаційні вимоги. Вчились перевіряти документи переможця по статті 17 Закону. Всі питання досліджували з урахуванням практики АМКУ та ДАСУ.
Відеоурок по запису навчання, що проводилось: 2 вересня 2022
Спікери навчання: Анна Селютіна, експерт з публічних закупівель, досвід у закупівлях з 2016 року. Екс комерційний директор з питань публічних закупівель будівельної команії, екс головний редактор Радника в сфері державних закупвель. Автор статей та курсів з публічних закупівель. Незалежний експерт з публічних закупівель, партнер TNDR.
Питання, які розглядали на навчанні:
Кваліфікаційні критерії
Зробимо практичне завдання на якому навчимося розрізняти звичайні вимоги та дискримінаційні. Розберемо результати виконання практичного завдання та розглянемо практику АМКУ та ДАСУ.
Вимоги щодо підтвердження відповідності за статтею 17 Закону в умовах воєнного стану
На практичному завданні навчимося перевіряти документи переможця по статті 17 Закону. Проаналізуємо результати виконання практичного завдання з урахуванням практики ДАСУ та АМКУ. Розглянемо дії замовника щодо перевірки замовника на відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі.
Тривалість відеоуроку: 1 години 20 хвилин
Презентації лектора та корисні посилання за цим посиланням.
пов'язані статті
14 лип.
Контрольні точки по встановленню кваліфікаційних критеріїв10 лип.
Чи варто вимагати зразок товару від переможця процедури закупівлі09 лип.
Кваліфікаційний критерій «наявність працівників» — враховуємо специфіку предмета закупівлі08 лип.
Відхилення тендерних пропозицій за перевищення очікуваної вартості абзацу 4 підпункту 2 пункту 44 Особливостей04 лип.
Чи зазначати в ТД вимогу про надання інформації учасником про субпідрядників / співвиконавців при закупівлі товарів