Згідно пунтку 36 Особливостей замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
Тобто, важливим є аналіз конткрених умов тендерної документації. Чи вимагав замовника накладення КЕП на тендерну пропозицію вцілому і окремо на електронні документи чи документи, що подаються учасником у її складі.
Згідно із статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 року (далі – Закон № 851), електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа.
Накладанням електронного підпису та / або електронної печатки завершується створення електронного документа.
Аналіз практики Органу оскарження та ДАСУ свідчить про відсутність однозначного підходу до питання чи вважати підписання тендерної пропозиції електронним підписом підписанням кожного окремого документа в її складі. Водночас більш обґрунтованою є позиція, за якої підписання тендерної пропозиції вцілому не дорівнює автоматичному підписанню кожного окремого документа в її складі, оскільки кожен електронний документ повинен містити власні обов’язкові реквізити для набуття юридичної сили, яким є електронний підпис.
Тож, рекомендуємо проаналізувати вимоги ТД щодо необхідності підпису учасником КЕП тендерної пропозиції вцілому та окремо поданих документів, а також наявну практику ДАСУ та АМКУ за посиланням
