Варіанти дій, якщо замовник самостійно виявив порушення під час проведення моніторингу
Людмила
Доброго ранку! Склалася така ситуація: був оголошений тендер майже на 3 000 000,00 грн., Комплект газового хроматографа, прийшов один учасник, визнала Переможцем. Зайшов моніторинг ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, написали, які документи потрібно надати і по Технічній частині питання, переглянула ще раз документи, дійсно не відповідність і відхилення такого Учасника по Технічній частині. У зв’язку з великою кількістю тендерів і перевіркою документів не побачила невідповідність. Якщо у відповіді для ДАСУ напишу, що дійсно треба відхилити такого Учасника (не відповідність Технічній частині). Яка відповідальність передбачена згідно законодавства, це штраф адміністративний чи вже серйозніше – кримінальна відповідальність. Що робити з Договором на поставку, термін підписання до 18.03.2026р., не можна завантажувати до електронної системи поки йде перевірка. Відповідь ДАСУ повинна надати до 21.03.2026р.

18.03.2026
Відповідно до частини 7 статті 8 Закону України "Про публічні закупівл" якщо під час моніторингу, за результатами якого виявлено ознаки порушення законодавства у сфері публічних закупівель, було відмінено тендер чи визнано його таким, що не відбувся, орган державного фінансового контролю зазначає опис порушення без зобов’язання щодо усунення такого порушення.
Тобто, якщо замовник із аналізу запиту про надання пояснень від ДАСУ погоджується із наявними порушеннями та готовий їх усунути, тоді можна відмінити торги згідно підпункту 2 пункту 50 Особливстей - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
Після чого у відповідь на запит ДАСУ замовник може зазначити про відміну торгів із описом порушення та підкріпленням протокольного рішення.
Щодо відповідальності, то за порушення в частині невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону передбачена адміністративна відповідальність за статтею 164-14 КУпАП та можливий штраф у розмірі 25500 грн (питання щодо (не)накладення штрафу розглядається судом).
При цьому, відповідно до частини 11 статті 8 Закону якщо замовник не усунув визначене у висновку порушення, що призвело до невиконання ним вимог, передбачених цим Законом, а також висновок не оскаржено до суду, орган державного фінансового контролю після закінчення строку на оскарження до суду, визначеного у частині десятій цієї статті, за результатами моніторингу вчиняє дії щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Однак, враховуючи відміну торгів під час проведення моніторингу орган державного фінансового контролю повинен зазначати опис порушення без зобов’язання щодо усунення такого порушення. Фактчино замовник усуває порушення в ході проведення моніторингу.
Як поставити запитання?
Оформити підпискуСтавити питання та читати відповіді можуть усі передплатники TNDR. із активною підпискою, детальніше тут
Відповідь на більшість питань вже є та доступні на платформі, їх потрібно лише знайти. Для цього на TNDR. є розділ із питаннями, з якмим стикаються закупівельники в свої роботі та відповідями на них. Це допоможе вам швидко знайти потрібну інформацію без додаткових запитів.
Найпопулярніші питання
Коли Вам потрібна допомога у проведені закупівлі, внесенні змін у договір, відповіді на запит тощо - на TNDR. можна замовити супровід
Обрати послугу
Коментарі