Учасником при розрахунку ціни пропозиції застосовані показники витрат, які не відповідають Настанові

20
К

Катерина

Вілповідно «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої наказом Мінрегіону №281 від 01.11.2021.1. Невірне визначення розміру кошторисного прибутку.У поданому розрахунку договірної ціни учасником застосовано показник для визначення розміру кошторисного прибутку 8,33, що відповідно до п.4.38 Настанови та Додатку 25 використовується для об’єктів нового будівництва.Разом з тим предметом закупівлі є капітальний ремонт, у зв’язку з чим при визначенні кошторисного прибутку повинен застосовуватися відповідний показник 7,65, передбачений для робіт з ремонту.Таким чином, застосування коефіцієнта 8,33 є безпідставним та свідчить про невірне визначення складової вартості будівництва.2. Невірне визначення адміністративних витрат.Під час розрахунку адміністративних витрат учасником застосовано показник 4,37, що згідно п.4.39 Настанови та Додатку 27 використовується для об’єктів нового будівництва.Оскільки предметом закупівлі є капітальний ремонт, при визначенні адміністративних витрат необхідно застосовувати показник 3,89, передбачений для робіт з ремонту.3. Внаслідок неправильного застосування нормативних показників для визначення кошторисного прибутку та адміністративних витрат розрахунок договірної ціни учасника виконано з порушенням вимог чинних кошторисних норм України.Зазначені помилки призводять до невірного визначення вартості робіт з капітального ремонту, що свідчить про грубе порушення порядку складання кошторисної документації та визначення вартості будівництва відповідно до «Настанови з визначення вартості будівництва».У зв’язку з викладеним кошторисна частина тендерної пропозиції учасника не відповідає вимогам чинних нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві, а визначена вартість капітального ремонту не може вважатися розрахованою належним чином.Чи можемо відхилити учасника і за якою підставою, можливо є моніторинги схожих закупівель і висновки ДАСУ надайте посилання на них?

Платформа TNDR.
Платформа TNDR.

20.03.2026

Згідно пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Частино 9 статті 29 Закону визначено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.

Створіть аккаунт, щоб відкрити для себе TNDR.

Вже є акаунт?

Коментарі
Приєднуйтесь до обговорення — залиште коментар