Щодо визначення аналогічного договору

Пункт 41 Особливостей передбачає, що розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.

Так, розглядати тендерну пропозицію замовники повинні з огляду на приписи законодавчих норм, а також вимоги тендерної документації.

До прикладу, якщо замовником було визначено, що аналогічним договором варто визначити: "договір аналогічний за предметом закупівлі", без будь-яких інших окремих вимог до даного кваліфікаційного критерію, та учасник надав аналогічний договір, який є подібним/схожим, або ж за тим самим кодом ДК, зокрема, як має місце в розглядуваному питанні, то видається, що учасник виконав вимоги тендерної документації.

Однак, якщо в тендерній документації були окремі вимоги до аналогічного договору, та учасник не виконав такі вимоги, замовнику потрібно надати учаснику виправити невідповідності згідно пункту 43 Особливостей.