Замовник у тд зазначив вимогу “Документально підтверджену інформацію про наявність в учасника закупівлі власної акредитованої лабораторії згідно вимог ДСТУ ISO/IEC 17025:2017 “Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій” на що учасник переможець надав лист, де вимога щодо обов’язкової наявності у учасника власної лабораторії,
акредитованої саме за стандартом ДСТУ ISO/IEC 17025:2017, не є визначальною для
виконання робіт за предметом закупівлі та не може розглядатися як єдиний можливий
спосіб підтвердження технічної спроможності учасника. Додатково ця вимога не є
пропорційною предмету закупівлі та безпідставно обмежує участь інших суб’єктів
господарювання. Замовник надав 24 години на виправлення та учасник знов надав таку відповідь. Які дії Замовника приймати пропозицію до визначення переможцем учасника?
Щодо невиконання вимоги про усунення невідповідностей
16
Т
Тетяна

Платформа TNDR.
18.03.2026
Враховуючи норми пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п'ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.
Створіть аккаунт, щоб відкрити для себе TNDR.
Вже є акаунт?
Коментарі
Приєднуйтесь до обговорення — залиште коментар