Перевірка інформації щодо КБВ

Шановні колеги! Хочу продовжити про КБВ у резедентів. Приклад по ТОВ «Петрол партнер» не дуже вдалий, тому що Івахів і Лагур з КБВ і ТОВ «Петрол партнер» і ТОВ «ДУКАТ» – засновника ТОВ «Петрол партнер». Через це я і не можу зрозуміти глибину перевірки, кого я маю перевірити ще: просто КБВ Засновника, чи з’ясовувати всі ЮО, де Івахів і Лагур є кінцевими бенефіціарними власниками.
Будь-ласка, давайте на іншому прикладі:
Учасник (переможець за ВТ /контрагент за “прямим” договором) – це юридична особа ТОВ “Сонечко”.
При цьому Іван Іванович Петренко є КБВ у розумінні поняття “кінцевий бенефіціарний власник” цього ТОВ “Сонечко”.
При цьому засновником ТОВ “Сонечко” є юридична особа – ТОВ “Лисичка”.
При цьому Василь Васильович Ковбасенко є КБВ юридичної особи ТОВ “Лисичка”.
в Рестрі має бути заповнена інфо / Звіт про договір має “додатково містити” інфо про:
Івана Івановича Петренка як КБВ ТОВ “Сонечко”
+ ТОВ “Лисичка” як засновника ТОВ “Сонечко” + Василя Васильовича Ковбасенка як КБВ ТОВ “Лисичка”.
Чи все ж таки, потрібно перевірити, в яких ще ЮО Василь Васильович Ковбасенко є КБВ?
Що мене бентежить: формулювання п.28 Особливостей окремим реченням передбачає, що у тендерній документації зазначається спосіб підтвердження інформації про КБВ, зокрема із зазначенням повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, а також характеру та міри бенефіціарного володіння.
З логіки норми випливає, що йдеться про певну іншу інформацію, ніж та, що безпосередньо відображається в ЄДР. Адже якщо інформація повністю міститься в Реєстрі, то відповідно до пункту 47 та статті 22 Закону № 922 замовник не вимагає її документального підтвердження.