Чи може назва предмета закупівлі в укладеному договорі відрізнятися від назви предмета закупівлі?

Пункт 18 Особливостей передбачає, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків:

визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті;

перерахунку ціни в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі;

перерахунку ціни та обсягів товарів в бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки.

Також частина 3 статті 164-14 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.

Таким чином, згідно наведених норм назва предмета договору повинна відповідати назві предмета закупівлі, яка зазначалася в річному плані/оголошенні про проведення відкритих торгів/ в тендерній документації.

Тому з огляду на викладене, в розглядуваній ситуації, замовник може вчинити наступні дії.

Перша, укладення договору з тієї назвою, яка зазначалася в річному плані/оголошенні про проведення відкритих торгів/ тендерній документації, хоча в цьому випадку існують ризики щодо невідповідності проєкту договору умовам укладеного договору.

При цьому, замовник може, в такому випадку, скласти протокол про технічну/механічну помилку, в якому зазначити, що ним була допущена помилка при формуванні проєкту договору.

Друга, відміна закупівлі на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.