Третє оскарження закупівлі не принесло учаснику бажаних результатів: закупівлю відмінено правомірно
Рішення Органу Оскарження № 20851-р/пк-пз від 30.12.2024, оголошення UA-2024-09-12-001459-a
Позиція Скаржника: 12.12.2024 протоколом № 400 Замовник повторно опублікував рішення щодо відміни процедури закупівлі, зазначивши причину відміни: «відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг».
Скаржник вважає, що Замовник, всупереч принципам публічних закупівель, суб'єктивно надаючи перевагу певним торговим маркам, а не об'єктивним характеристикам товару, вчиняє дії задля унеможливлення укладання договору, що спричиняє для Скаржника необхідність вже втрете оскаржувати дії Замовника у даній закупівлі.
Позиція замовника: Враховуючи нагальну потребу у закупівлі продукції для чищення (Миючі засоби) – код 398300009 згідно ДК 021:2015 Замовником із неухильним дотриманням Закону, принципів закупівель та іншим вимогам діючого законодавства було розроблено нову Тендерну документацію із урахуванням помилок, допущених у тендерній документації в Закупівлі.
Повторно проведено відкриті торги, оголошення про проведення яких розміщене через авторизований електронний майданчик в електронній системі закупівель за № UA2024-10-22-010090-a.
При цьому, Замовник зазначає, що Скаржник не приймав участь у повторних торгах, пропозиції до вказаної закупівлі не подавав.
У визначений законодавством строк АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» з переможцем відкритих торгів було укладено Договір поставки №1211/1 від 12.11.2024.
Враховуючи те, що закупівля продукції для чищення (Миючі засоби) – код 39830000-9 згідно ДК 021:2015, передбачена Річним планом закупівель АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» була здійснена та укладено Договір поставки №1211/1 від 12.11.2024 у Замовника відпала потреба в Закупівлі.
Рішення Комісії: Враховуючи наведене, зокрема надані Замовником документи, Скаржник не довів неправомірність відміни Процедури закупівлі з наведеної вище підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
Більше практики Антимонопольного комітету щодо даної тематики відображено у матеріалі «Як контролюючі органи та суди розцінюють відміну закупівлі в різних ситуаціях».
Останні новини
14 лют.
Розширено повноваження ДАСУ щодо порушень під час оприлюднення інформації про використання публічних коштів14 лют.
Деякі питання використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання окремих медичних послуг деяким категоріям осіб, які захищають/захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України14 лют.
За результатами моніторингу допорогового договору встановлено його невідповідність нормам ЦКУ13 лют.
Про закупівлю дронів на Prozorro Market13 лют.
Про внесення змін до Порядку реалізації експериментального проекту щодо виробництва, закупівлі та постачання боєприпасів