Порушення, яке ДАСУ найчастіше встановлює в ході моніторингу останнім часом — не винесення всіх вимог в окремі додатки
Витяг із висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2024-07-15-001267-a:
Відповідно до абзацу 10 пункту 28 Особливостей тендерна документація повинна містити перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформляються як окремі додатки до тендерної документації. Також, абзацом 8 пункту 28 Особливостей встановлено, що у тендерній документації зазначаються підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або переможця, визначених пунктом 47 Особливостей, у разі, коли така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, та/або може бути отримана електронною системою закупівель шляхом обміну інформацією з іншими державними системами та реєстрами. Крім того, абзацом 7 пункту 28 Особливостей встановлено, що у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством Слід відмітити, що пунктом 5.1 частини 5 розділу 3 тендерної документації встановлено вимогу, учасник у складі тендерної пропозиції подає документи, що відповідно до статті 16 Закону підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)».
Проте, моніторингом встановлено, що на порушення абзаців 7, 8 та 10 пункту 28 Особливостей, Замовником не винесено окремими додатками вимоги щодо надання у складі тендерних пропозицій учасників документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та надання переможцем документального підтвердження відсутності підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Пропонуємо приклад тендерної документації на закупівлю товарів та тендерної документації на закупівлю робіт приведені у відповідність до норм законодавства.
Останні новини
15 серп.
ДАСУ вбачає неправомірне відхилення, натомість суд погоджується із доводами замовника14 серп.
⏰ 14 серпня о 13:30 почнеться зустріч щодо адміністративної відповідальності визначеною частиною 1 статті 164-14 КУпАП14 серп.
Відомості, вказані учасником у довідці протирічать відомостям, що містяться у наданих ним паспортах якості13 серп.
Замовником на запит ДАСУ не надано документального підтвердження визначення очікуваної вартості предмета закупівлі – порушення?12 серп.
Схвалено виплату більше 3 млрд євро у межах Ukraine Facility