На підтвердження МТБ при закупівлі робіт замовник вимагає складське приміщення, а учасник успішно оскаржив таку вимогу як дискримінаційну

Рішення № 7828-р/пк-пз від 15.05.2025, закупівля UA-2025-04-25-010444-a

Скаржник зазначає, що в додатку 1 Документації, Замовник вимагає надати в складі Пропозиції довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. При цьому, в довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг обов’язково має бути зазначені: 

1. Складське приміщення;
2. Комп’ютер та/або ноутбук; 
3. МФУ та/або принтер. 

Скаржник звертає увагу, що предметом закупівлі є роботи, а не послуги. Також Скаржнику незрозуміло, яким чином наявність складського приміщення, комп’ютера та/або ноутбука чи МФУ та/або принтера впливають на виконання робіт. На думку Скаржника, наявність складського приміщення є дискримінаційною вимогою, оскільки учасник може залучати орендовану матеріально – технічну базу для виконання робіт і не має в обов’язковому порядку мати складське приміщення.

АМКУ вважає, що Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які мають складське приміщення; комп’ютер та/або ноутбук; МФУ та/або принтер, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Крім того, відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, вид предмету закупівлі: роботи. Враховуючи наведене, наведена вище інформація в частині виду предмету закупівлі містить розбіжності, що не дає можливість суб'єктам господарювання належним чином сформувати свої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до таких суб’єктів господарювання, зокрема, Скаржника.

Більше корисної інформації по темі у статті МТБ при закупівлях робіт: на що слід звернути увагу при встановленні зазначеного кваліфікаційного критерію