Чи може новостворене підприємство — учасник процедури закупівлі замість аналогічного договору надати відповідне пояснення?

Витяг із моніторингу процедури закупівлі UA-2024-12-03-008771-a, моніторинг UA-M-2024-12-16-000038: аналізом тендерної пропозиції ФОП  встановлено наступне.

Відповідно до п.1 Додатку 1 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» передбачено необхідність підтвердження учасниками за наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме надання:

• довідки в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір: код ДК 021:2015: 33160000-9 Устаткування для операційних блоків; НК 024:2023 – 45071 Система факоемульсифікації.
• не менше однієї копії договору, зазначеного в довідці, в повному обсязі.
• копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці або лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.

На виконання вказаної вимоги ТД учасником ФОП в складі тендерної пропозиції надано лист, в якому повідомляється, що учасник є молодим перспективним підприємством. Поки підприємство на має досвіду роботи на сайті Державних закупівель, але працівники підприємства мають досвід роботи майже 10 років у поставці медичного обладнання медичним закладам України При цьому, в складі тендерної пропозиції не надано копії аналогічного договору та копій документів, що свідчать про його виконання, як це передбачено в п.1 Додатку 1 до ТД. Отже, учасником ФОП не дотримано вимоги п.1 Додатку 1 до ТД та не підтверджено кваліфікаційний критерій щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, визначений п.3 ч.2 ст.16 Закону №922. За таких умов, Замовник, в порядку п.43 Особливостей №1178, мав надати 24 години для виправлення виявлених невідповідностей. Проте, такі заходи Замовником не вжито, чим порушено п.43 Особливостей №1178. Таким чином, в порушення абз.5 пп.2 п.44 Особливостей №1178 не відхилено тендерну пропозицію ФОП, як таку, що не відповідала вимогам ТД.

Корисною буде стаття: Документи, що не передбачені законодавством: що це з огляду на практику АМКУ, ДАСУ та суду