Як прийняти правильне закупівельне рішення в ситуаціях, де більшість допускає помилки
У закупівельній діяльності уповноважена особа постійно приймає важливі рішення, наприклад: який вид закупівлі обрати для задоволення потреби замовника, які вимоги встановити до учасників закупівлі, щодо здійснення закупівлі за додатковою потребою чи (не)можливості застосування виключень для укладення «прямого» договору про закупівлю тощо. Кожне таке рішення уповноваженої особи має наслідки, як позитивні, наприклад, успішна закупівля за результатами якої укладено договір з чималою економією бюджетних коштів, так і негативні, які можуть призвести до порушення законодавства чи навіть до накладення штрафу. Тож в цьому відеоуроці проаналізували 12 ситуацій, в яких замовники найчастіше допускаються помилок.
Про що ви дізнаєтесь
Найпоширеніші ситуації у яких замовники допускаються помилок
Чим керуватися при прийнятті рішення, аби не допустити порушення
Рекомендації щодо дій уповноваженої особи у 12 найрозповсюджених ситуціях із неочевидними рішеннями
Відеоурок читає
Анна Селютіна, експерт з публічних закупівель, досвід у закупівлях з 2016 року. Екс комерційний директор з питань публічних закупівель будівельної команії, екс головний редактор Радника в сфері державних закупвель. Автор статей та курсів з публічних закупівель. Незалежний експерт з публічних закупівель, партнер TNDR.
Питання, розглянуті в уроці
- Чи правомірно на початку року укласти прямий договір, а коли сума перевищить вартісні межі - провести відкриті торги?
- Обґрунтування згідно Постанови №710 потрібно готувати тільки при проведенні відкритих торгів?
- Чи можна за одним предметом закупівлі провели відкриті торги, а потім закупівлю через електронний каталог або навпаки?
- Чи потрібно при укладенні прямого договору застосовувати локалізацію?
- Чи є зекономлені або додатково виділені кошти додатковою потребою?
- Чи можна укласти прямий договір у разі, якщо закупівля через електронний каталог не відбулася у звʼязку з відсутністю жодної пропозиції?
- Порушення встановлені аудиторами за результатами моніторингу завжди правомірні: так чи ні?
- Чи дійсно оголошуючи тендер без ПДВ замовник надає рівні можливості для всіх учасників?
- Чи має право замовник може укласти прямий договір, якщо використано обсяг товарів/послуг більший, ніж визначено у діючому договорі про закупівлю?
- Чи можна при закупівлі через електронний каталог визначати бренд?
- Чи буде проведення кількох відкритих торгів за одним предметом закупівлі протягом року поділом предмета закупівлі?
- Чи на кожну дію уповноваженої особи потрібно оформлювати протокол?
- Відповіді на запитання
Тривалість відеоуроку: 1 година 20 хвилин
Відеоукрок та матеріали до нього
Корисні матеріали та презентація по відеоуроку за посиланням.
пов'язані статті
18 лип.
Чи передбачена адміністративна відповідальність за укладення прямого договору по виключеннях згідно пункту 13 Особливостей18 лип.
Закупівельний інструмент: Як користуватись Bi Prozorro для пошуку практики моніторингу17 лип.
Практикум недостовірна інформація: виявлення та підстава для відхилення17 лип.
Відхилення тендерної пропозиції як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей17 лип.
Чи наявні ризики для замовника, якщо укладається договір на ціни вище ринкових та як убезпечити себе