У складі ТП наданий протокол випробувань із характеристиками відмінними від предмета закупівлі 

Витяг із висновку  моніторингу ДАСУ по закупівлі   UA-2024-02-09-008906-a: 

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено наступне.

Згідно із пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» (далі – Розділ ІІІ) тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформація та документи про відповідність предмета закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам (ч. 6 розділу ІІІ тендерної документації), маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим Замовником вимоги (у разі потреби). 

У пункті 6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)» Розділу тендерної документації зазначено таке: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмета закупівлі, встановленим у цій тендерній документації (у тому числі у Додатку 1,4). 

Кількість товару, що закуповуватиметься замовником становить: 230 тонн.  

Інформація про необхідні технічні, якісні характеристики: 

Якісні показники товару:
Сіль для промислового переробляння (посипання доріг в зимовий період)
Ґатунок – вищий
Вид – без добавок
Крупність – 3 (без пакування)
За фізико-хімічними показниками сіль повинна відповідати національному стандарту України ДСТУ 4246:2003…».

Крім того, у пункті 6 Розділу ІІІ тендерної документації визначено: «Сіль повинна бути без сторонніх домішок, повністю готова до використання замовником за призначенням, відповідати вимогам якості. Якість товару, що є предметом закупівлі, повинна відповідати діючому технічному регламенту та або державним стандартам».

Також, відповідно до розділу «Перелік документів, що надаються учасниками на підтвердження відповідності технічним характеристикам до предмету закупівлі» Додатка 1 тендерної документації Замовником передбачено наступне:
«1. Інформація щодо підтвердження технічних характеристик згідно ч.6 розд. ІІІ тендерної документації та Додатку 4. 

2. Копії діючих сертифікатів відповідності на товари (або копії паспортів якості, або копії протоколів сертифікаційних випробувань продукції). Сертифікати відповідності, протоколи випробувань повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації (наданий учасником документ має містити або посилання на атестат акредитації або має бути наданий разом з копією атестата акредитації). Також зазначений документ повинен містити інформацію про фізико-хімічні показники товару, передбачені ч.6 розд. ІІІ тендерної документації, інформацію щодо відповідності товару національному стандарту ДСТУ 4246:2003, інформацію про виробника товару. Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник розглядатиме технічний паспорт та визначатиме, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення».

У Додатку 4 «Технічні характеристики» (далі – Додаток 4) тендерної документації у вигляді таблиці наведена інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі та зазначено, зокрема, кам`яна сіль повинна бути без добавок. 

Таким чином, згідно технічних та якісних характеристик предмета закупівлі предмет закупівлі кам`яна сіль повинна бути без добавок. 

На виконання вищевказаних вимог тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Л» надано Технічні характеристики від 16.02.2024 № 06-24 у вигляді таблиці згідно Додатка 4 тендерної документації, де зазначено, що учасник погоджується поставити кам`яну сіль без добавок. 

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Л» також надано нотаріально завірений переклад Паспорта якості на кам`яну сіль від 11.01.2024, виданий її виробником, Сертифікат відповідності на сіль технічну кам`яну від 06.02.2024 з терміном його дії до 05.02.2025 та Протокол випробувань продукції від 05.02.2024 № 030-Б/24, видані державним підприємством «ЛЬВІВСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ». 

Однак, вищевказані документи, які підтверджують технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, містять інформацію, що предмет закупівлі сіль технічна кам`яна містить протизлежувальну добавку (фероціанід калію – антизлежувач Е 535) 130 г/т, що не відповідає вимогам Розділу ІІІ тендерної документації та Додатків 1, 4 до тендерної документації. 

… 

Згідно із інформацією оприлюдненою в електронній системі закупівель, Замовник, виявивши невідповідність в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, оприлюднив вимогу про усунення невідповідностей учаснику ТОВ «Л», де зазначив, що оскільки в Сертифікаті відповідності та Протоколі випробувань, наданих учасником у складі тендерної пропозиції, вказано, що товар містить антизлежувальну добавку, що не відповідає вимогам Розділу ІІІ тендерної документації, Додатків 1, 4 до тендерної документації, просить виправити виявлені невідповідності, надавши сертифікат відповідності на товар (або копії паспортів якості, або копії протоколів сертифікаційних випробувань продукції), що містить інформацію про фізико-хімічні показники товару та інформацію про вид товару без добавок. 

Тобто, Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі ТОВ «Л» на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі. 

На виправлення виявлених невідповідностей, учасником закупівлі ТОВ «Л» надано у вигляді таблиці Технічні характеристики від 23.02.2024 № 06-24, Протокол випробувань від 01.12.2023 № 4816 кам`яної технічної солі виданого приватним підприємством «Незалежний центр лабораторних досліджень «ЕТАЛОН» та Сертифікат відповідності від 01.12.2023 з терміном дії до 30.11.2024 виданий органом з сертифікації ТОВ «ДП ЖИТОМИРСТАНДАРТ», де зазначено, що предмет закупівлі кам`яна сіль не містить добавок.

Тобто, виправлення помилок учасником ТОВ «Л шляхом надання оновлених документів на підтвердження виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, призвело до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. 

Отже, безпідставне розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, а виправлення учасником ТОВ «Л» такої невідповідності шляхом надання оновлених документів на підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, призвело до зміни технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, чим не дотримано вимоги пункту 43 Особливостей.  

Внаслідок вищевказаного, Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «Л» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації, чим порушено вимоги абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. 

Витяг із висновку  моніторингу ДАСУ по закупівлі UA-2024-03-29-007849-a: 

Також моніторингом встановлено, що за вимогами пункту 4 Додатку №2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації Замовника на підтвердження технічних та якісних характеристик запропонованого товару учасник процедури закупівлі повинен надати оригінал чи належним чином засвідчену копію чинного протоколу випробувань щебню згідно ДСТУ БВ.2.7-75-98, за результатами якого міцність (втрата маси при тиску в циліндрі, в сухому стані в межах 9-10,2%; вміст зерен слабких порід, не більше 2,05%; втрата маси після не менше як 15 циклів занурення у розчині натрію сірчанокислого та висушування не більше 4,78%; вміст пиловидних часток не більше 0,52%; вміст глини в грудках – відсутній; вологість не більше 1,05%; вміст зерен пластичної (лещадної) та голчатої форми в межах 21-21,25%; із зазначенням устаткування яким було проведено випробування, даних про свідоцтва калібрування; випробування повинні бути проведені в умовах температури 19-22℃, вологості 60-63%, (марка КРЗ морозостійкості F150, група КРЗ морозостійкості висока, марка КРЗ за дробильністю 1200, група КРЗ за формою зерен поліпшена) виданий органом акредитованим НААУ, а також сертифікат відповідності товару, що є предметом закупівлі згідно ДСТУ Б В.2.7-75-98, виданий на основі протоколів випробувань, органом акредитованим НААУ, дана інформація повинна бути відображена в сертифікаті. 

Слід зазначити, що відповідно до технічної специфікації, яка міститься у Додатку №2 до тендерної документації, Замовником за досліджуваною процедурою закупівлі передбачено придбання щебню природного фракції 10х20 та 20х40. 

… 

До сертифікату №UA1O135.1208-23 у складі тендерної пропозиції учасником ФОП Мандзяком А.І. додано протокол випробувань №1623.4 щодо результатів випробувань щебню природного фракції 20х40 мм. 

… 

Також, аналізом наведених у протоколі випробувань №1623.4 результатів випробувань щебню природного фракції 20х40 мм встановлено, що: 

• вміст зерен слабких порід вказаного у протоколі щебню становить 3,4% тоді, як за вимогами Додатку №2 тендерної документації такий показник повинен становити не більше 2,05%; 
• вміст пиловидних часток вказаного у протоколі щебню становить 0,58% при визначених у Додатку №2 тендерної документації не більше 0,52%; 
• вміст зерен пластичної (лещадної) та голчатої форми вказаного у протоколі щебню становить 27,8% тоді як за вимогами Додатку №2 тендерної документації такий показник повинен становити в межах 21-21,25%. 

Отже, пропонований ФОП Мандзяком А.І. щебінь фракції 20х40 мм виробника МПП «Андезіт» не відповідає технічним та якісним характеристикам, визначеним у Додатку №2 до тендерної документації Замовника. 

Таким чином, учасником ФОП Мандзяком А.І. не підтверджено технічних та якісних характеристик запропонованого ним товару, щодо якого виробником МПП «Андезіт» надано гарантійний лист про поставку в необхідній кількості, якості та терміни. 

Витяг із висновку  моніторингу ДАСУ по закупівлі UA-2023-06-14-006307-a: 

За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено.  

Відповідно до Додатка № 2 до ТД Замовником визначено вимогу щодо якості предмета закупівлі (картопля молода), а саме: відповідність стандарту ДСТУ 4506:2005. 

Також у пункті 3 Додатка № 2 до ТД зазначено, що учасник для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі повинен надати протокол випробувань із зазначенням всіх показників, що вимагаються тендерною документацією. 

Проте учасник ТОВ «МКТ23» у складі тендерної пропозиції надав Протокол випробувань від 07.06.2023 № 918-Х, виданий ДП «Кривбасстандартметрологія», в якому зазначено, що випробування проведені на відповідність показникам згідно з ДСТУ 9221:2023, що не відповідає вимогам Додатка № 2 до ТД. 

На запит Південного офісу Держаудитслужби від 25.07.2023 щодо невідповідності даних протоколу випробувань від 07.06.2023 № 918-Х вимогам Додатка № 2 до ТД Замовник в електронній системі закупівель 26.07.2023 надав пояснення, в якому зазначив, що учасником ТОВ «МКТ23» у складі тендерної пропозиції надано Декларацію виробника від 05.06.2023 № 6, якою підтверджено відповідність предмета закупівлі ДСТУ 4506:2005. 

Надане Замовником пояснення не спростовує факту встановленого порушення, оскільки у Додатку № 2 до ТД Замовник визначив вимогу, що відповідність показників предмета закупівлі технічним та якісним характеристикам повинно бути підтверджено учасниками саме протоколом випробувань із зазначенням показників згідно з ДСТУ 4506:2005. 

Отже, на порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «МКТ23» у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція зазначеного учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. 

Рішення № 7998 -р/пк-пз від 05.06.2023, оголошення № UA-2023-05-09-014230-a 

Позиція скаржника: Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення його Пропозиції, у зв’язку з чим були розглянуті підстави відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне. 

Відповідно до протоколу від 19.05.2023 підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: 

«Під час розгляду пропозиції Учасника було встановлено наступне: Учасник, який запропонував найнижчу ціну не надав документи передбачені тендерною документацією та інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі, а саме: 

У складі пропозиції Учасник не надав Гарантійний лист, що поставки відбуватимуться партіями в 2-4 тн фасовані у «біг бег» вагою 500-700 кг кожний висота якого не перевищує 1,3м згідно п. 2.4. Додатка № 2. 

Крім того, в сертифікаті відповідності та протоколі випробувань № УПС 167/659-1- 22 від 04.11.2022 відсутня інформація щодо повної відповідності п. 1 Додатка № 2.  

Критичним показником для замовника, відповідно до технічних характеристик обладнання є саме гранули фасовані у «біг бег» вагою 500-700 кг, оскільки Учасником не надано документів, що підтверджують гранулювання «біг бег», а саме документів що відповідають технічним вимогам згідно ДСТУ 7124:2009, то Учасник не відповідає технічним вимогам передбаченим ДСТУ 7124:2009. 

Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 

… 

Для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі пропозиції в електронному вигляді через електронну систему закупівель наступні документи: Скановану копію протоколу випробувань на паливну пелету, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника або виробника, яка включає показники згідно ДСТУ 7124:2009. 

На виконання зазначених вимоги Скаржник надав в складі пропозиції протокол випробувань УПС 167/659-1-22 від 04.11.2022 (Файл «5_4_протокол випробувань пеллети»), який повністю відповідає вимога замовника. 

ДСТУ 7124:2009 не включає наступні показники «гранули фасовані у «біг бег» вагою 500-700 кг» чи «гранулювання «біг бег»». 

Зазначаємо, що в документації відсутні вимоги стосовно надання сертифікату відповідності.  

Документацією не вимагалося підтвердити всі характеристики, в тому числі, не вимагалося підтвердити документом гранулювання «біг бег». Звертаємо увагу, що в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики (файл «Додаток 2 технічни умови») нами підтверджено всі вимоги замовника в повному обсязі, в тому числі підтверджено, що гранули фасовані у «біг бег» вагою 500-700 кг.  

Позиція органу оскарження: Додаток 2 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі,зокрема: 

Найменування предмета закупівлі ДК 021:2015 09110000-3 Тверде паливо (Паливна пелета) ДСТУ 7124:2009. 

1. У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати заповнену таблицю показників до предмету закупівлі: 

«1. Розмір гранул 

2. Масова частка вологи та легких речовин 

3. Зольність, %, 

4. Теплота згорання, МДж/кг 

5.Об’ємна (насипна) щільність, кг/м3 

6.Масова частка сирої клітковини в перерахунку на абсолютно суху речовину 

7.Масова частка загальної сірки, % 

8.Кількість пилу й осипу (механічна міцність) 

9. Токсичність». 

2. Для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі пропозиції в електронному вигляді через електронну систему закупівель наступні документи: 

2.1. Скановану копію протоколу випробувань на паливну пелету, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника або виробника, яка включає показники згідно з ДСТУ 7124:2009. 

Протокол випробувань на паливну пелету має бути виданий відповідно до гарантійного терміну (строку придатності) згідно до ДСТУ 7124:2009. 

2.4. Гарантійний лист що поставки відбуватимуться партіями в 2-4 тн фасовані у «біг бег» вагою 500-700 кг кожний висота якого не перевищує 1,3м.  

За таких умов, Документація не містила окремих вимог щодо необхідності надання у складі Пропозиції сертифікату відповідності. 

Крім того, Документація не містила окремих вимог щодо необхідності підтвердження протоколом випробувань на паливну пелету такої характеристики, як фасування у «біг бег» вагою 500-700 кг. 

Відповідно до ДСТУ 7124:2009 «ЛУШПИННЯ СОНЯШНИКОВЕ ПРЕСОВАНЕ ГРАНУЛЬОВАНЕ Технічні умови» містяться технічні вимоги. 

Слід зазначити, що ДСТУ 7124:2009 не встановлює такої характеристики, як фасування у «біг бег» вагою 500-700 кг. 

Враховуючи наведене, а також надані документи, зокрема, гарантійний лист з інформацією про наявність товару в кількості, яку потребує замовник: «ФОП Б, гарантує, що має в наявності товар, заявлений Замовником, в достатній для постачання кількості, та який відповідає технічним та якісним характеристикам, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави. 

Рішення № 18175-р/пк-пз від 05.06.2023, оголошення № UA-2024-09-12-010636-a  

Позиція органу оскарження: Учасник повинен надати інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, згідно переліку встановленого замовником в пункті 1 «Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним, та іншим вимогам предмета закупівлі» Додатку 2 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної». 

Додаток А: 

Технічні вимоги 

Призначення: профілактична, поточна дезінфекція в закладах громадського харчування, на рухомому складі, в місцях масового скупчення людей. 

Засіб дезінфікуючий таблетований являє собою таблетки круглої форми білого кольору зі слабким запахом хлору, вагою 3,15 – 3,65 г. 

До складу засобу в якості діючої речовини входить натрієва сіль дихлорізоціанурової кислоти – 80-82%. 

В якості допоміжних речовин адипінова кислота, карбонат натрію. 

При розчиненні 1 таблетки у воді виділяється 1,40-1,62 г активного хлору. 

… 

Засіб в готовому розчині повинен мати такі особливості: 

-антимікробна дія: бактерицидна, віруліцидна, фунгіцидна, туберкулицидна, спорицидна; 

-відсутність деструктивної дії на матеріали та обладнання, водний розчин засобу не повинен пошкоджувати поверхні зі скла, полімерних матеріалі, металів, гуми, деревини; 

-не повинен підтримувати горіння, містити їдкі та токсичні речовини, викликати алергію; 

-повинен розчинятися у воді.  

Якість та відповідність продукції повинна відповідати показникам та їх значенням, вказаним в цих технічних вимогах. 

… 

Учасник повинен надати протоколи випробувань, здійснені акредитованими органами, закладами та підприємствами будь-якої форми власності з оцінки відповідності на підтвердження відповідності виробу технічним вимогам, що передбачені у цих ТВ.  

У складі Пропозиції Переможця містяться: 

…. 

— протокол випробувань від 17.09.2024 №0296, відповідно до якого проведено випробування за наступними показниками: 

1. Зовнішній вигляд; 

2. Колір; 

3. Запах; 

4. Середня маса таблеток (Протокол випробувань_ВНДІХІМПРОЕКТ.pdf). 

Також наданий Переможцем протокол випробувань не містить підтвердження відповідності виробу технічним вимогам, що передбачені у ТВ, зокрема, за наступними показниками: 

— до складу засобу в якості діючої речовини входить натрієва сіль дихлорізоціанурової кислоти – 80-82%; 

— в якості допоміжних речовин адипінова кислота, карбонат натрію; 

— при розчиненні 1 таблетки у воді виділяється 1,40-1,62 г активного хлору; 

— засіб в готовому розчині повинен мати такі особливості: антимікробна дія: бактерицидна, віруліцидна, фунгіцидна, туберкулицидна, спорицидна; 

-відсутність деструктивної дії на матеріали та обладнання, водний розчин засобу не повинен пошкоджувати поверхні зі скла, полімерних матеріалі, металів, гуми, деревини; 

-не повинен підтримувати горіння, містити їдкі та токсичні речовини, викликати алергію; 

-повинен розчинятися у воді.  

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 

Рішення № 5912-р/пк-пз від 02.04.2024, оголошення № UA-2024-03-01-010765-a  

Позиція органу оскарження: Відповідно до пункту 7 розділу ІІІ Документації встановлено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи зазначені в Додатку 3 до тендерної документації, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі.  

Додаток 3 Документації містить технічну специфікацію Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики закупівлі:  

ДК 021:2015 СPV – 18130000-9 — Спеціальний робочий одяг 

Лот 1 18130000-9 — Спеціальний робочий одяг (Костюм для захисту від нафти і нафтопродуктів (літній «Нафтовик»)) 

Вимоги до матеріалів, що застосовуються 

Таблиця 4 додатку 3 Документації містить показники фізико-механічних та фізико- хімічних властивостей основної та оздоблювальної тканини: 

11. Індекс обмеження поширення полум’я (ДСТУ EN ISO 14116), не менше, індекс 3

Обмеження поширення полум’я: 

• полум’я не досягає верхніх та бічних кромок; 
• утворення палаючих або розплавлених залишків відсутнє; 
• залишкове жевріння не більше, 2 с.; 
• залишкове горіння не більше, 2с 

Нормативна документація (методи випробувань) ДСТУ EN ISO 15025, Метод А. 

Таблиця 7 додатку 3 Документації містить показники фізико-механічних та фізико- хімічних властивостей світлоповертальних смуг: 

ДСТУ ЕN ISO 14116 п. 6.1.5 Індекс обмеження поширення полум’я: Не менше 3 

Позначення НД на методи випробувань ДСТУ ЕN ISO 15025, Метод А 

Розділ ІІІ. Підтвердження технічних характеристик предмету закупівлі на етапі кваліфікації. На підтвердження технічних характеристик предмету закупівлі на етапі кваліфікації надаються наступні документи: 

1. Технічна специфікація. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.***та****
2. На підтвердження зазначеним вимогам (Таблиця 4, 6, 7) надати скан-копії протоколів випробувань на основну, оздоблювальну тканину, тканину кантів*** та світлоповертальну стрічку, що підтверджують зазначені захисні властивості та показники із зазначеними в них відомостей про виробника тканин, артикулу та/або іншої інформації, яка дає змогу ідентифікувати тканини Протоколи випробувань повинні бути датовані не раніше 2023р.

Замовник проведення випробувань – Учасник процедури закупівлі або постачальник/виробник тканин або постачальник/виробник виробу. 

Протоколи випробувань мають бути завірені належним чином органом або організацією, що їх видав (видані незалежним органом або організацією, яка проводить випробування (вимірювання), які акредитовані (атестовані) Національним агентством з акредитації України) за відповідною сферою акредитації. 

*** в разі якщо постачальник використовує для виготовлення костюмів (в межах загальної кількості) тканину різних ТМ/виробників – інформація згідно Таблиці 4 надається на кожну з тканин, що використовується. 

**** в разі якщо постачальник використовує для виготовлення костюмів (в межах загальної кількості) тканину різних ТМ/виробників — в межах одного костюму основна та оздоблювальна тканина повинна бути одного виробника. 

У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема: 

… 

-протокол від 01.03.2024 №64125.24 (файл «Документи на тканину_CP270AS_UA-2024-03-01-010765-a pdf»), об’єктом випробування якого є тканина арт. «СР270АS»Замовник ТОВ «А-ТЕХНОЛОДЖІ», виробник Xinxiang zhuocheng special textile co, ltd, Китай. 

-лист-роз’яснення щодо індексу обмеження поширення полум’я від 11.03.2024 №АТ- 11-03-01 (файл «Лист-роз’яснення щодо індексу обмеження поширення полум’я.pdf»),в якому зазначено: «Індекс обмеження поширення полум’я (Limited Flame Spread Index) — це параметр, який використовується для класифікації матеріалів щодо їхньої вогнестійкості. 

Щоб мати індекс обмеження поширення полум’я рівня 3, згідно з п. 7.3 ДСТУ EN ISO 14116:2016 «Захист від полум’я. Матеріали, пакети матеріалів та одяг матеріал», повинен відповідати наступним вимогам: 

7.3 Вимоги, які відповідають індексу обмеженого поширення полум’я 3 

Вимоги, які відповідають індексу обмеженого поширення полум’я 3, наведено в таблиці 3. 

Таблиця 3 — Вимоги, які відповідають індексу обмеженого поширення полум’я 3 

Поширення полум’я На жодному зразку межа полум’я не повинна досягати верхньої або бічної кромки. 

Палаючі залишки На зразку не повинні утворюватися палаючі або розплавлені залишки Наскрізні отвори На зразку не повинні утворюватися наскрізні отвори розміром 5 мм або більше в будь-якому напрямку, крім прокладки, яку використовують для іншого захисту, але не захисту від полум’я 

Залишкове жевріння Тривалість залишкового жевріння має бути не більше ніж 2 с. 

Згідно з ISO 15025 світіння всередині обвугленої ділянки вважають залишковим жеврінням без горіння, проте в межах цього пункту не розглядають як залишкове жевріння 

Залишкове горіння Тривалість залишкового горіння має бути не більше ніж 2 с 

Відповідно наявність даних показників у протоколах випробувань і є підтвердженням індексу обмеження поширення полум’я рівня 3″. 

За таких умов Документацією передбачено підтвердження, показників, зазначених у таблиці 4, 6, 7 додатку 3 Документації, саме протоколами випробувань. 

… 

Документація не передбачає можливості підтвердження показників зазначених у таблиці 4, 6, 7 додатку 3 Документації шляхом надання листів-роз’яснень від постачальника.

Враховуючи наведене, наданими протоколами не підтверджено, зокрема, характеристику «Індекс обмеження поширення полум’я (ДСТУ EN ISO 14116), не менше, індекс 3».  

Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником із зазначеної підстави, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.