У моніторингах «допорогових» закупівель аудитори встановлюють порушення вимог «прозорого будівництва», яке  спрямоване на забезпечення максимальної відкритості та прозорості інформації про використання публічних фінансів на закупівлю предметів закупівель, які визначені в абзаці 2 та 3 частини 1 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), а саме: послуг з поточного ремонту, робіт нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об’єкта будівництва, шляхом оприлюднення інформації про ціни на матеріальні ресурси. Відповідно у замовників виникли сумніви і кожен задався питанням, що можливо дійсно замовники в «допорогових» закупівлях повинні застосовувати вимоги «прозорого будівництва». Тож розглянемо позиції аудиторів, які склалися та проаналізуємо положення законодавства. 

Практика ДАСУ 

Розглянемо практику ДАСУ, яка викликала сумніви в замовників щодо того чи потрібно в «допорогових» закупівлях застосовувати вимоги «прозорого будівництва» та протилежну позицію ДАСУ.  

У «допорогових» закупівлях аудитори встановили порушення вимог «прозорого будівництва»