Сфера публічних закупівель продовжує формувати значну кількість практичних питань, які потребують від уповноважених осіб не лише знання законодавства, а й уміння правильно застосовувати окремі норми в певних ситуаціях.

Актуальним для замовників є питання застосування підпункту 2 пункту 19 Особливостей щодо зміни ціни за одиницю товару. А саме у фокусі уваги замовників перебуває питання чи допускається підвищення ціни рівно на 10 відсотків.

Особливу увагу замовників привертає питання (не)можливості проведення запиту пропозицій постачальників у випадку, коли частина потреби за відповідним предметом закупівлі вже була придбана через відкриті торги. На практиці виникає необхідність визначити, чи допускає закупівельне законодавство одночасне використання різних видів закупівлі в межах одного предмета закупівлі та чи не буде це поділом предмета закупівлі.

Серед поширених практичних ситуацій під час розгляду тендерних пропозицій варто виокремити ненадання учасником сертифіката походження товару та технічного паспорта. За таких обставин уповноважені особи аналізують, чи належать відповідні документи до підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та чи може учасник усунути таку невідповідність у межах механізму 24 годин.

Окремого аналізу потребує питання, яке стосується внесення змін до істотних умов договору про закупівлю. Зокрема, на практиці трапляються випадки, коли постачальник надає довідку ТПП про збільшення ціни за одиницю товару на пальне, при цьому предметом договору про закупівлю є склопакети. Тож перед замовником постає питання чи можна на підставі такого документального підтвердження збільшити ціну за одиницю склопакету.

Досить часто у замовників на практиці виникає питання щодо (не)можливості укладення одного договору на декілька кодів ДК 021:2015 під час здійснення допорогових закупівель. Замовники прагнуть з’ясувати чи допускається об’єднання декількох предметів закупівлі в одному договорів, як відстояти свою позицію перед органами Казначейства та особливості оприлюднення інформації в електронній системі закупівель.

Також викликає інтерес у замовників питання застосування частини 3 статті 631 ЦКУ під час укладення допорогових договорів на послуги з поточного ремонту. Відповідно замовникам необхідно проаналізувати чи не суперечить застосування частини 3 статті 631 ЦКУ вимогам закупівельного законодавства під час укладення договорів згідно пункту 11 Особливостей.