Розбираємо особливості застосування статті 17 Закону та враховуємо усі законодавчі новації

Більшість замовників обирає застосування Закону для задоволення своєї потреби у товарах, роботах та послугах навіть в умовах воєнного стану. Враховуючи, що ситуація із відкритими єдиними державними реєстрами постійно змінюється замовники мають враховувати відповідні новації встановлюючи вимоги до учасників та переможців щодо підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. На цьому онлайн практикумі розбирали які зміни відбулися у законодавстві, яку інформацію замовник має перевіряти самостійно, а у яких випадках вимагати документальне підтвердження.

Відеоурок по запису навчання, що проводилось: 9 серпня 2022

Спікери навчання: Анна Селютіна, експерт з публічних закупівель, досвід у закупівлях з 2016 року. Екс комерційний директор з питань публічних закупівель будівельної команії, екс головний редактор Радника в сфері державних закупвель. Автор статей та курсів з публічних закупівель. Незалежний експерт з публічних закупівель, партнер TNDR.

Питання, які розглядали на навчанні:

1. Законодавчий аналіз кожної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
2. Яку інформацію замовник може перевірити самостійно
3. На підтвердження яких підстав визначених статтею 17 Закону замовник має вимагати документальне підтвердження
4. Аналіз змін у законодавстві щодо кінцевого бенефіціарного власника: коли відхиляти учасника
5. Як замовник має оформити перевірку переможця на відповідність статті 17 Закону: практика АМКУ та суду
6. Загальна практика ДАСУ та АМКУ щодо статті 17 Закону
7. Відповіді на запитання

Тривалість відеоуроку: 1 година 20 хвилин

Корисні матеріали та презентації лектора доступні за цим посиланням