Чи припиняє закупівельне законодавство виконання зобов’язань по договору про закупівлю у разі оскарження висновку моніторингу до суду

18
А

Анна

Добрий день!
Підкажіть, будь ласка, як вчинити в даній ситуації.
Провели відкриті торги на “Капітальний ремонт спального корпусу в орендованій будівлі”, 20.03.2026 уклали договір. 18.03.2026 почався моніторинг ДАСУ, 09.04.2026 був оприлюднений висновок ДАСУ – усунути виявлені порушення шляхом припинення зобов’язань за Договором. 21.04.2026 Замовником було подано позовну заяву для оскарження висновку в суді. Наразі відкрито провадження.
Питання: чи можна виконувати зобов`язання за договором? Чи можна, поки триває оскарження в суді, здійснювати попередню оплату у розмірі 30 % від загальної суми, якщо вона передбачена умовами договору? Якщо попередню оплату не можна здійснювати, чи можна укласти додаткову угоду на зміну умов оплати, а саме, здійснювати оплату по факту виконаних робіт на підставі Актів КБ2, КБ3?
Чи все ж таки потрібно чекати на рішення суду і припинити будь-які дії по договору?
Заздалегідь дякую за відповідь!

Відповідно до пункту 23 Особливостей Держаудитслужба та її міжрегіональні територіальні органи здійснюють моніторинг процедур закупівель, спрощених закупівель, а також закупівель, за якими в електронній системі закупівель оприлюднюється звіт про договір про закупівлю, укладений без застосування електронної системи закупівель, у порядку, встановленому статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі».

Створіть аккаунт, щоб відкрити для себе TNDR.

Вже є акаунт?

Коментарі
Приєднуйтесь до обговорення — залиште коментар