Аналогічний договір у закупівлі труб: чи відповідає вимогам ТД договір на постачання металопрокату?

Пункт 41 Особливостей передбачає, що розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.

Згідно наведених норм розглядати тендерну пропозицію замовники повинні згідно законодавчих норм, а також враховуючи вимоги тендерної документації.

Водночас при розгляді тендерної пропозиції, яка стосується кваліфікаційного критерію-наявність аналогічного, замовнику слід проаналізувати вимоги тендерної документації, зокрема, яка стосується вимог до аналогічного договору.

До прикладу, якщо в тендерній документації було визначено, що аналогічним договором є договір аналогічний за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою, то учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції саме подібний, схожий договір, а не ідентичний.

Приміром, якщо предметом закупівлі були - труби сталеві за ДК 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, і учасник надав аналогічний договір із поставкою -металопрокат(труби, листи), видається, що даний договір є аналогічним, навіть, якщо не зазначено код ДК.Т

Тобто вбачається, що учасник виконав вимоги тендерної документації в цій частині.

Разом з тим, законодавство не визначає, що в аналогічному договорі повинен бути визначений код ДК. Однак таку вимогу замовник може передбачити в тендерній документації.

Водночас у випадку, якщо замовник визначив певні вимоги до листа-відгука про виконання аналогічного договору, однак учасник не виконав такі вимоги, замовник повинен надати учаснику виправити невідповідності згідно пункту 43 Особливостей.