Рішення АМКУ №8115-р/пк-пз від 03.07.2026, закупівля UA-2026-06-19-001969-a
Скаржник зазначає, що ним було подано звернення до Замовника щодо усунення дискримінаційних умов. Однак Замовник у відповіді відмовився вносити зміни до тендерної документації, обмежившись загальними твердженнями про технічну необхідність, сумісність з існуючою системою та можливість пропонування еквівалентів. При цьому Замовник не вніс до Документації жодних чітких критеріїв еквівалентності, не визначив допустимі відхилення від точних параметрів, не описав наявну систему відеоспостереження, не визначив функції API/SDK, які мають бути забезпечені, та не надав документального підтвердження відповідності усім вимогам у сукупності продукції щонайменше двох виробників. Скаржник повідомляє, що у додатку 2 Замовник встановив, зокрема, характеристики обладнання: - камера відеоспостереження; - мережевий відеореєстратор. Скаржник зазначає, що за сукупністю технічних характеристик вимоги додатку 2 фактично відтворюють характеристики моделі Hikvision DS-2CD2083G2-LI2U або обладнання відповідної екосистеми Hikvision/HiWatch.
Орган оскарження вважає, що Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведених вище вимог Документації у вказаній редакції, не довів та документально не підтвердив наявність продукції щонайменше двох виробників, яка відповідає умовам Документації. Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб'єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.