Витяг з рішення Антимонопольного комітету № 12802-р/пк-пз від 19.08.2025, оголошення UA-2025-07-23-011721-a

Позиція Скаржника: Відповідно до прокольного рішення (протоколу) від 30.12.2024 № 30-12/24-1

Пропозиція Скаржника була відхилена з наступної підстави:

«Перелік виявлених невідповідностей:

1) в складі тендерної пропозиції не надано виписка(и) з банківського рахунку учасника/постачальника товару, свідчить про отримання ним коштів від замовника/покупця товару за наданим аналогічним договором від 03.06.2025 № 0306-01, що не відповідає вимогам, установленим у пункті 1 Додатку 2 тендерної документації, де встановлені вимоги до надання документів на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» (вимагалось «4) виписка(и) з банківського рахунку учасника/постачальника товару, що свідчить про отримання ним коштів від замовника/покупця товару за наданим аналогічним договором»).

Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App

6) Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно пункту 44 Особливостей: абзац другий підпункту 2 пункту 44 Особливостей тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.»

Рішення Органу Оскарження:  Додаток 2 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:

Перелік документів та/або інформації:

1. Документи та інформація, які підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям:

На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати:

(…)

АБО

У разі наявності інформації про аналогічний договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору може надати довідку, в якій зазначити інформацію про ID-номер закупівлі в електронній системі закупівель, за якою учасник виконав аналогічний договір (договори), за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору.

У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема:

- договір від 03.06.2025 №0306-01, укладений з Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу міститься ЗВІТ про виконання договору про закупівлю UA-2025-05-13-003418-a, відповідно до якого:

Номер договору про закупівлю: 0306-01

Дата укладення договору про закупівлю: 03 червня 2025 10:00.

Сума оплати за договором: 238 750,00 UAH.

Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.