Рішення Волинського окружного адміністративного суду по справі № 140/7529/25 від 02.01.2026

Витяг з постанови суду: Протокольним рішенням (протоколом) уповноваженої особи від 19 травня 2025 року №173 тендерну пропозицію ТзОВ «Україна Інжиніринг» відхилено на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178 саме з тих підстав, що у тендерній пропозиції учасник вказав не те обладнання, яке установлено тендерною документацією.

За обставин цієї справи учасник ТзОВ «Україна Інжиніринг» у додатку 2 тендерної пропозиції за трьома позиціями «Технічного завдання» вказав обладнання іншої моделі, ніж визначив замовник у тендерній документації (у технічному завданні).

При цьому за змістом тексту висновку Держаудитслужби від 25 червня 2025 року (пункт 1 розділу ІІ) позивач уже розміщував учаснику ТзОВ «Україна Інжиніринг» вимогу про усунення невідповідностей (до 17 травня 2025 року), тоді як відповідно до абзацу третього пункту 43 Особливостей №1178 замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов`язаних з виконанням рішення органу оскарження.

За таких обставин у позивача не виникав обов`язок розміщувати в електронній системі закупівель повідомлення для ТзОВ «Україна Інжиніринг» про усунення невідповідностей, які стосувалися технічного завдання, тому не може йти мова про порушення принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.

У вимірі з’ясованих обставин цієї справи у спірному висновку не зазначено про встановлення таких порушень, які у розумінні статті 43 Закону №922-VIII можуть свідчити про нікчемність договору як умови для припинення зобов`язань, тобто розірвання укладеного договору.

При цьому суд враховує, що цінова пропозицію ТзОВ «Україна Інжиніринг» хоч і була нижча за цінову пропозиція ТзОВ «БК «Юкесон Груп» (на 1000,00 грн), проте у повній мірі не відповідала вимогам до предмета закупівлі у технічному завданні.