Задвоєння позиції в тендерній пропозиції не призвело до відхилення учасника закупівлі

Рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/40455/23 від 10.04.2026

Витяг з рішення суду: Судом встановлено, що одним із доводів позивача є твердження про наявність у складі тендерної пропозиції переможця задвоєної позиції "Манжета 2.1-40х60-2". Позивач вважає, що така помилка свідчить про неналежне оформлення тендерної пропозиції та її невідповідність вимогам тендерної документації, що мало б стати підставою для відхилення тендерної пропозиції.

Разом з тим відповідач зазначив, що задвоєна позиція є виключно технічною помилкою, яка виникла при формуванні файлу тендерної пропозиції. Відповідач наголосив, що ця помилка не вплинула на загальну суму пропозиції, не змінила її змістовного наповнення та не призвела до викривлення інформації про предмет закупівлі. Крім того, тендерна документація не містила положень, які б передбачали відхилення пропозиції у випадку наявності технічних помилок, що не мають істотного значення для оцінки пропозиції.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у складі тендерної пропозиції переможця дійсно міститься задвоєна позиція "Манжета 2.1-40х60-2". Разом з тим, аналіз документів, поданих переможцем, свідчить, що зазначена помилка не вплинула на загальну вартість пропозиції, не змінила кількісних показників та не призвела до порушення вимог тендерної документації. Вартісні показники пропозиції залишилися незмінними, а інформація щодо інших товарних позицій була подана коректно.

Суд також враховує, що відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону №922-VIII, замовник має забезпечувати недискримінаційний підхід до учасників та об`єктивну оцінку їхніх пропозицій. Відхилення тендерної пропозиції через формальну технічну помилку, яка не впливає на її зміст та результати торгів, суперечило б цим принципам.

У цьому зв`язку суд доходить висновку, що виявлена технічна помилка у формі тендерної пропозиції не є істотною, не впливає на результати торгів та не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції переможця. Доводи позивача у цій частині не знайшли підтвердження у матеріалах справи.