Рішення АМКУ №8122-р/пк-пз від 03.07.2026, закупівля UA-2026-05-29-002202-a
Скаржник зазначає, що всупереч встановленим у додатку Документації вимогам, у складі Пропозиції Переможця надано заповнену таблицю 1, яка містить інформацію про запропонований товар, що не відповідає вимогам Замовника, а саме: 1) Згідно вимог Замовника потужність одного модуля сонячних панелей повинна становити 595 Вт – 625 ВТ (для масиву 50 кВт знадобиться близько 81 панель), однак Переможцем запропоновано 630 Вт, що не відповідає вимогам таблиці 1 додатку 3 до Документації. 2) Згідно вимог Замовника механічна стійкість: Максимальне статичне навантаження на фронтальну сторону — 5400 Па (стійкість до снігу), на зворотну — 2400 Па (стійкість до вітру), однак Переможцем запропоновано механічну стійкість : Максимальне статичне навантаження на фронтальну сторону — 6200 Па (стійкість до снігу), на зворотну — 4200 Па (стійкість до вітру), що не відповідає вимогам таблиці 1 додатку 3 Документації. Враховуючи наведене, надана у складі пропозиції Переможця заповнена таблиця 1, на думку Скаржника, не підтверджує відповідність кількісним та технічним вимогам до предмета закупівлі, що встановлені Замовником у таблиці 1 р. ІІ додатку 3 Документації.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.У складі Пропозиції Переможця міститься, зокрема, таблиця 1 від 05.06.2026 №10 (файл кваліфікаційна частина_compressed.pdf), відповідно до якої, зокрема, зазначено наступне: Характеристики товару, запропонован вні учасником процедурри закупівлі Сонячні панелі 50 кВт - 81 шт. Найменування товару Сонячна панелель SWISS SOLAR PH156-TCA-630 Потужність одного модуля, Вт: 630 Механічна стійкість: Максимальне статичне навантаження на фронтальну сторону - 6200 Па (стійкість до снігу), на зворотну - 4200 Па (стійкість до вітру). Стійкість до граду розміром 25 мм при швидкості вітру 23 м/с. Документацією передбачено, що запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у цьому додатку Документації технічним вимогам. Враховуючи наведене, у тому числі, запропоновані Переможцем характеристики, зокрема, потужності одного модуля та механічної стійкості, Переможцем не порушено вимоги Документації в цій частині.