Вимога тендерної документації під час закупівлі страхових послуг щодо наявності Учасника саме на території м. Чернівці приміщення головного офісу та/або відділення страхової компанії, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння/користування, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів
Витяг із рішення: Відповідно до пункту 5 розділу 3 Документації Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону. Визначені Замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначені в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
У разі участі об'єднання учасників, підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об'єднаних показників кожного учасника такого об'єднання на підставі наданої об'єднанням інформації.
Додаток 2 містить перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”:
1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
1.1. Довідка в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, обов'язково зазначити інформацію про наявність у Учасника на території м. Чернівці приміщення головного офісу та/або відділення страхової компанії, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування.
1.2. Надати у складі пропозиції підтверджуючі документи.
Замовник не довів необхідність встановлення наведеної вище умови Документації.
За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, обов'язково зазначити інформацію про наявність в Учасника саме на території м. Чернівці приміщення головного офісу та/або відділення страхової компанії, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння/користування, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі Скаржника.
Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App
Останні новини
18 жовт.
Вимога ТД щодо статутного капіталу учасника страхової компанії з певною сумою та який має бути сформований за іноземними інвестиціями — дискримінація?17 жовт.
Замовник відхилив учасника через відсутність КВЕДу на здійснення виду діяльності, який є предметом закупівлі: чи вважає ДАСУ таке рішення правомірним?16 жовт.
В п’ятницю на Prozorro Market відбуватимуться технічні роботи16 жовт.
Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення харчуванням учнів початкових класів закладів загальної середньої освіти у 2024 році16 жовт.
⏰ О 12:00 почнеться зустріч щодо формування проекту договору