Відсутність документального підтвердження відмови від підписання договору про закупівлю Переможцям закупівлі свідчить про неможливість відхилити пропозицію переможця на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей
Витяг з рішення АМКУ:Відповідно до пункту 2 розділу 6 Документації Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів.
У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється.
З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Рішення про намір укласти договір зі Скаржником оприлюднено 22.01.2024.
Замовник не довів та документально не підтвердив, що Скаржник відмовився від підписання договору.
Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі від 08.02.2024 № 8. Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі від 08.02.2024 № 8, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, та, як наслідок, неправомірно визначивши переможця Процедури закупівлі, Замовник порушив право Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що є порушенням вимог статті 5 Закону.
Детальніше в рішенні АМКУ № 3483-р/пк-пз від 26.02.2024, оголошення UA-2024-01-08-001829-a.
Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App
Останні новини
24 черв.
В тендерній пропозиції учасника відсутня інформація щодо фасування: чи правомірно відхилити такого учасника23 черв.
Проєкт постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до Порядку формування та використання електронного каталогу”23 черв.
🕒 Графік навчань на поточний тиждень, 23 — 27 червня 2025 року23 черв.
Під час подання тендерної пропозиції учасником не враховано вимог щодо подання документів іншою мовою, а також упущено аспекти зміни прізвища працівників21 черв.
Проект Закону про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” та деяких законодавчих актів України щодо місцевої складової (локалізації) в публічних та оборонних закупівлях