Позиція Скаржника: У наданих Переможцем розрахунках відсутні усі визначені Замовником необхідні будівельні матеріали, вироби і комплекти дод.1.1 дод.1 Документації, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. 

Аналогічно, відсутні й усі необхідні будiвельнi машини, що мають бути врахованi в складi загальновиробничих витрат, що визначені Замовником у дод.1.1 дод.1 Документації. 

Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App

Натомість, замість того, що відхилити Пропозицію, відповідно до норм чинного законодавства, Замовник публікує вимогу про усунення невідповідностей до 01.08.2025. 

Зважаючи на невідповідність кошторисних розрахунків вимогам Документації, відсутність розрахунку заробітної плати та усіх локальних кошторисів, що аналогічно висвітлено як зауваження міститься підтвердження того, що Замовник не повинен був звертатись з вимогою про усунення невідповідностей в цій частині, а повинен був би відхилити ТОВ «СП БК «АРХІМЕД» з наведених вище підстав. 

Рішення Органу Оскарження:  Слід зазначити, що в складі Пропозиції Переможця містяться розрахунки №№ 1 - 4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн.», в якому міститься «Розрах.№1 Заробітна плата». 

Скаржник в Скарзі не зазначає, які саме локальні кошториси відсутні в складі Пропозиції Переможця. 

Разом з тим, в наданих в складі Пропозиції Переможця розрахунках відсутнє обладнання за позиціями №№ 75, 79-84 та матеріали за позиціями №№ 111, 112, 113, 123, 142, які передбачені додатком 1.1 Документації. 

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. 

Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі. 

Зазначена вище інформація взята з рішення Антимонопольного комітету № 12983-р/пк-пз від 22.08.2025 по закупівлі UA-2025-06-11-011385-a.